10 problèmes avec le MCU et comment ils auraient dû être résolus

L’univers cinématographique Marvel (ici abrégé en MCU) a suscité de nombreuses critiques à la suite d’Avengers : Endgame et même avant. Comme il y a beaucoup de points à cet égard, allant du coup de fouet tonal de Thor : Love and Thunder à l’écriture incohérente entre les films, il peut être un peu pénible de les analyser tous.

Étant donné que le MCU dure depuis plus d’une décennie, c’est plus que suffisant pour analyser quelques-uns des problèmes légitimes et comment ils auraient dû être résolus. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une autopsie, cela devrait fournir un certain contexte aux plaintes les plus légitimes que l’univers cinématographique semble recueillir, surtout ces derniers temps.

Avertissement : comme cela implique une décennie de contenu Marvel, des avertissements de spoiler sont à venir pour les différents films et émissions de télévision. Toutes les opinions exprimées ici appartiennent uniquement à l’auteur.

10 des plus gros problèmes du MCU examinés, ainsi que quelques correctifs potentiels

1) La moitié des Avengers ignorés

Lorsque la plupart des fans imaginent le MCU, ils pensent généralement à Iron Man, Captain America ou Thor. Le fait que ces trois-là aient pratiquement dominé les phases 1 et 2 n’a pas arrangé les choses. Hulk n’a eu qu’un seul film dans la phase 1 et a été considéré comme une cause perdue par la suite, Black Panther n’a été présenté en première qu’à la phase 3 aux côtés de Captain Marvel, et le film de Black Widow n’est sorti qu’à la phase 4.

Ce problème devient encore plus flagrant pendant Avengers Endgame, où seuls Captain America et Iron Man bénéficient d’un développement de personnages important. L’arc du personnage de Widow est pour la plupart implicite et mal écrit, celui de Hawkeye n’a été récupéré que grâce à son émission liée, et Thor a été largement réduit à une blague, comme ce fut le cas avec Ant-Man.

Une solution simple aurait été de donner à Hulk un autre film entre Age of Ultron et Thor : Ragnarok, de placer le film de Black Widow entre Infinity War et Endgame, et de donner à Hawkeye son propre film. Le film de Captain Marvel, bien que bon à sa manière, ressemblait davantage à un film d’introduction en fin de jeu et aurait dû être présenté plus tôt.

2) Spider-Man de Tom Holland attaché à Iron Man

Tout fan de bandes dessinées vous dira que Spider-Man et Iron Man entretiennent de bonnes relations de travail, jusqu’à la guerre civile et d’autres histoires qui ont expulsé Spidey de la tour Avenger ou les ont mis en désaccord. Alors que la version cinématographique de Civil War présentait bien la version de Spider-Man de Tom Holland, l’une des principales critiques était que Spider-Man se sentait creux dans Homecoming et Far From Home.

Pour clarifier : Spider-Man est un héros à part entière, avec sa propre galerie de voyous et une éducation de classe moyenne. Pourtant, Mysterio et Vulture dans le MCU ont des griefs envers Iron Man et, par conséquent, on a l’impression que Spider-Man n’est que le successeur d’Iron Man au lieu d’être sa propre personne. Un moyen de résoudre ce problème aurait été que les méchants n’aient aucun grief contre Iron Man, et les futurs films de Spider-Man devraient se concentrer sur ses propres aventures et sa galerie de voleurs.

Il faut noter que Spider-Man : No Way Home a corrigé bon nombre des critiques que les gens avaient formulées à l’égard de la version de Spider-Man de Tom Holland, même si elle avait besoin du croisement des versions de Tobey Mcquire et d’Andrew Garfield pour ce faire.

3) « Adaptations » dans le nom seulement

Le MCU a dû changer les choses lors de l’adaptation d’histoires de bandes dessinées célèbres. Ce n’est normalement pas un problème, car le MCU le fait fonctionner avec un excellent jeu d’acteur et une excellente présentation. Un exemple d’histoire mieux racontée dans le MCU que dans les bandes dessinées est le scénario de Captain America : Civil War and the Winter Soldier.

Les problèmes ont commencé à apparaître avec Infinity War et Endgame, mais ils existaient depuis l’ère d’Ultron, avec les motivations d’Ultron et les modifications apportées à Scarlet Witch et Quicksilver. Il existe d’autres exemples comme les adaptations d’Infinity Saga et la série d’action en direct Secret Invasion.

Pour plus de précision, Secret Invasion a été transformé en un thriller politique de science-fiction au lieu d’un film d’imposture de style The Thing, et les motivations de Thanos, entre autres choses, ont été modifiées pour Infinity War et Endgame. Une adaptation cinématographique fidèle à la bande dessinée de certains événements est possible, mais les problèmes de droits en cours devraient d’abord être résolus.

4) Trop de Bathos

Bathos fait référence au trope de la narration où quelque chose de sérieux fait un écart vers le trivial, comme avoir une scène de guerre massive soudainement coupée en quelque chose de banal et de stupide ou un dialogue plus décontracté après un dialogue épique et grandiose. Dans le cas du MCU, l’exemple suprême est Thor : Love and Thunder de la phase 4.

Le film Thor susmentionné donnait l’impression que tout était miné par beaucoup trop d’humour, un problème que la plupart des gens ont eu avec le reste du MCU, où un moment sérieux ou sincère est miné par une blague, un peu comme les grosses blagues de Thor dans Endgame. Dans le cas de Thor : Love and Thunder, cela a ruiné ce qui était par ailleurs une très bonne histoire.

Bien que la plainte soit fondée, elle n’a vraiment commencé à devenir ennuyeuse qu’au cours de la phase 4. Au contraire, le fait que des films comme Wakanda Forever et Guardians of the Galaxy 3 mélangent bien l’humour avec un ton sérieux prouve que cela peut fonctionner. Le problème n’est pas l’humour, c’est la qualité de l’écriture autour de l’humour.

5) Trop adopter la culture du spoiler

Suite à plusieurs exposés sur la manière dont Avengers : Endgame a été géré dans les coulisses, une discussion très sérieuse a eu lieu récemment sur la manière dont les spoilers sont gérés au niveau de l’entreprise. Les exposés se résument à ceci : le(s) film(s) ont des scénarios entiers complètement occultés, à l’exception des rôles et des répliques individuels, ce qui entraîne une confusion des acteurs, des répliques erronées et une mauvaise émotion.

Les spoilers sont évidemment des choses à éviter au niveau individuel, car ils risquent de gâcher une histoire. C’est pourquoi des avertissements de spoiler sont ajoutés dans les critiques ou les articles de discussion. Le problème est que Marvel est devenu beaucoup plus intense pour éviter les fuites et les spoilers depuis Ant-Man et la Guêpe : Quantamania a eu une fuite de script majeure avant sa sortie.

Les scripts modifiés pour prendre en charge différents acteurs sont courants, et de même, ne pas dire aux acteurs certaines choses sur leurs personnages ou sur l’histoire afin de recueillir de véritables réactions a été fait dans plusieurs films auparavant, comme Ghostbusters ou Star Wars. La pratique consistant à masquer entièrement les scripts pour éviter de « gâcher » les choses pour les acteurs doit cependant être abandonnée, sinon la production en souffrira.

6) Abus sur le lieu de travail

Lors des grèves de la WGA et de la SAG-AFTRA, Marvel et le MCU ont été discutés en ce qui concerne l’idée d’abus sur le lieu de travail. Cela arrive particulièrement à point nommé étant donné que les équipes d’effets spéciaux de Marvel ont toutes voté en faveur de la syndicalisation.

L’année 2023 est jonchée de rapports faisant état de grèves en cours dans plusieurs domaines du lieu de travail, notamment aux États-Unis. Des acteurs aux écrivains en passant par les travailleurs de l’automobile et les prix de tout augmentent tandis que les PDG gagnent plus d’argent que leurs employés, il est prudent de parler des conditions abusives endurées par les travailleurs du MCU.

Qu’il s’agisse d’un salaire qui ne permet pratiquement pas de survivre, de divers studios d’effets spéciaux fermant leurs portes après la production faute de recevoir un centime pour leurs efforts et d’horaires de travail abusifs, les efforts de syndicalisation sont considérés comme un événement historique pour l’industrie. Si Disney et Marvel avaient traité leurs travailleurs équitablement et bien payés, cela aurait pu être évité.

7) Sursaturation avec rendements décroissants

La sursaturation du marché avec de multiples films, émissions et autres produits dérivés, en particulier avec un calendrier de sortie chargé, a entraîné ce que beaucoup ont surnommé la « fatigue des super-héros ». En réalité, ce n’est pas tant la fatigue des super-héros que Across the Spider-Verse a été accueilli positivement, tout comme Guardians of the Galaxy 3.

Le problème ici est à la fois la qualité et la quantité – une trop grande quantité du même matériel est diffusée. On pourrait pointer du doigt les performances médiocres de la phase 4 comme le problème, mais cela va un peu plus loin qu’une simple période de temps. Le public aime toujours les histoires de super-héros, The Batman l’a prouvé.

Le problème est qu’il y a tellement de contenu que le MCU commençait à donner aux gens un coup de fouet et une fatigue exagérée à partir du milieu de la phase 3 en 2017. Essentiellement, il y a trop de choses pour qu’une seule personne puisse raisonnablement en profiter et tout cela semble également arriver. sortir trop vite. Ralentir serait utile.

8) Tout se ressemble

Il s’agit d’un point complémentaire aux points 3, 4 et 7. Les producteurs et écrivains de Spider-Verse, Phil Lord et Chris Miller, ont accordé une interview à Rolling Stone en juin 2023 sur la question susmentionnée de la soi-disant « fatigue des super-héros ». Dans l’interview, Miller a déclaré :

«Je ne crois pas que ce soit la fatigue des super-héros, je crois que c’est la fatigue d’un film qui ressemble à un film que j’ai vu une douzaine de fois auparavant… Si vous utilisez la même structure d’histoire, le même style et le même ton. et la même ambiance que les films et les émissions précédents, peu importe le genre. Cela va être ennuyeux pour les gens.

Lord a ajouté spécifiquement que le public du théâtre ne peut pas être rassasié des enjeux du multivers, des œufs de Pâques et des grandes révélations alors que tout ce qui l’intéresse, ce sont les relations entre les personnages. James Gunn a fait des déclarations similaires en avril, à propos des héros de DC et de Marvel et de la raison pour laquelle il est important de garder les personnages au premier plan.

L’essence de cette plainte est simple : les personnages se sentent tous comme des farfelus, les histoires elles-mêmes dépendent trop des manigances multivers et des œufs de Pâques susmentionnés, et il n’y a pas de place pour que les personnages grandissent ou respirent parce qu’ils sont trop concentrés sur le récit. de grandes histoires. C’est pourquoi Eternals a été critiqué pour Shang-Chi.

9) Trop de personnages, trop peu de développement

Pour développer le point 8, il y a beaucoup de personnages dans Marvel Comics. C’est toutefois prévisible, car les bandes dessinées ont bien plus de 50 ans. Le problème avec le MCU actuellement est qu’il essaie d’introduire trop de personnages, trop rapidement, et de s’intégrer dans l’ensemble tout en interrompant l’histoire.

En d’autres termes, le problème est de ne pas avoir suffisamment d’histoires autonomes. Wakanda Forever et Guardians 3 étaient suffisamment autonomes pour leurs histoires respectives. Spider-Man : No Way Home était une célébration de Spider-Man en direct, uniquement pour les histoires de Spider-Man en direct. Mais il existe ensuite des exemples comme Eternals, Secret Invasion et d’autres susmentionnés qui s’appuient excessivement sur trop de rappels et de références.

Les anciens films MCU ont fonctionné car, malgré l’existence d’un tissu conjonctif, les films racontaient leurs propres histoires. Il y a trop peu de nouveaux personnages pour que le public puisse vraiment les absorber s’ils réapparaissent. Encore une fois, la clé est de ralentir et de laisser les choses se suffire à elles-mêmes avant d’introduire un univers plus vaste qui n’existe pas.

10) Les émissions Disney Plus sont trop courtes/mal gérées

Tout le monde a son préféré parmi les émissions d’action en direct du MCU, même si même les fans peuvent s’entendre sur un problème critique : ils s’adaptent au moule du raccourcissement et de la rationalisation de la télévision pour s’adapter à un laps de temps plus court au détriment de l’histoire et des productions globales. C’est un problème global avec Hollywood, mais le MCU en a beaucoup.

Plus d’une des émissions du service de streaming Disney+ a été critiquée pour se terminer de manière décevante ou pour ne pas répondre aux normes fixées par les films. La durée des émissions leur donne l’impression d’être des films raccourcis au lieu d’utiliser les atouts de la télévision pour continuer après leur première saison.

Wandavision, par exemple, aurait pu disposer d’une autre saison pour développer l’intrigue de SWORD. Loki a une autre saison à venir, et et si… ? a également une autre saison. Par rapport aux Agents du SHIELD ou aux séries Netflix comme Jessica Jones ou Luke Cage, il faudra cependant plus d’épisodes et de temps pour s’assurer que les choses se déroulent correctement.

Alors que l’univers cinématographique Marvel se poursuit jusqu’en 2023, il valait la peine de noter toutes les erreurs passées et présentes, et comment les corriger. Bien qu’il ne s’agisse que de 10 erreurs majeures, il y en a sans aucun doute d’autres que d’autres fans pourraient évoquer avec le même degré de légitimité.

Le but d’une liste comme celle-ci n’est pas de décrier le MCU, elle a vu certaines des meilleures adaptations en direct de Marvel depuis la trilogie de films Sam Raimi Spider-Man . Une bonne dose de critique peut aller très loin, comme cet article l’a prouvé, espérons-le.