La superstar absente de la WWE riposte à l’entreprise après avoir apparemment été exclue de la conversation Money in the Bank en faveur d’Alexa Bliss

La superstar absente de la WWE riposte à l’entreprise après avoir apparemment été exclue de la conversation Money in the Bank en faveur d’Alexa Bliss

Une superstar de la WWE absente a riposté à la WWE après ce qui s’est avéré n’être rien de plus qu’un malentendu. Carmella a réagi au commentaire d’un fan sur Twitter à propos d’être exclu de la conversation concernant une émission de prévisualisation Money in the Bank, mais il s’avère qu’elle y a été mentionnée.

Carmella est actuellement absente de l’entreprise car elle est enceinte. En conséquence, elle a naturellement pris un certain temps hors de la télévision, apparaissant pour la dernière fois dans l’épisode de RAW du 13 mars.

Le fan regardait les Money Money Moments de l’émission « This Is Awesome » de la WWE sur le réseau WWE lorsqu’ils ont pensé que l’émission présentait Alexa Bliss comme la première gagnante du match Women’s Money in the Bank. Elle a tagué Carmella, exprimant que la princesse de Staten Island était la première à gagner la mallette, pour se rendre compte plus tard qu’ils voulaient dire que Bliss était la première à la gagner et à encaisser le même soir.

En réalité, cependant, le ventilateur avait raison la deuxième fois. L’émission parlait simplement de la façon dont Alexa Bliss a été la première superstar féminine à encaisser la mallette Money in the Bank le même soir. Alexa Bliss , lors de l’édition 2018 de l’événement, a remporté la mallette et, plus tard dans la nuit, l’a encaissée sur Nia Jax, remportant le titre.

Plus tôt dans l’émission Network, ils avaient déjà reconnu que Carmella avait gagné la mallette, même si c’était dans un bref commentaire de Charlotte.

Malheureusement, probablement sans le savoir, Carmella a réagi en ripostant à l’entreprise, supposant peut-être qu’elle avait omis de la mentionner dans l’émission. Elle a dit qu’ils aimaient prétendre qu’elle n’existe pas.

Toute la question semble n’être rien de plus qu’un malentendu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *