Ampere Altra Max Q8030 bat le Threadripper le plus rapide d’AMD

Les processeurs Ampere Altra Max sont une solution SoC complète pour les charges de travail Cloud Native. Le processeur que nous examinons aujourd’hui est l’Ampere Altra Max Q8030.

der8auer EN a testé le Q8030 avec 80 cœurs Neoverse-N1 basés sur l’architecture Arm v8 cadencés à 3,0 GHz. Une variante plus rapide est également disponible, à savoir le Q8033, mais mettre la main dessus est une autre histoire. Un aperçu du Q8030 est le suivant :

• TDP 210W
• 128 voies PCIe Gen 4.0
• Mémoire DDR4-3200 à 8 canaux

Ce processeur basé sur ARM a été testé sur le socket LGA 4926, qui est beaucoup plus grand que la plate-forme actuellement utilisée par les Threadrippers. La carte mère dispose de 16 emplacements DIMM offrant un support théorique pour 4 To de RAM.

Les dissipateurs thermiques utilisés sont d’énormes blocs d’aluminium avec plusieurs caloducs en cuivre. der8auer EN a déclaré que vous pourriez rencontrer des problèmes de compatibilité si vous utilisez une solution Intel ou AMD avec un dissipateur thermique/refroidisseur.

En termes de performances, j’ai utilisé Geekbench 5 fonctionnant sous Linux OS. Les températures de ralenti et la consommation d’énergie étaient correctes, le Q8030 ne consommant que 30 à 40 W d’énergie. Cependant, lorsque le système d’exploitation est chargé, la consommation d’énergie monte à ~100 W et la température monte à 50*C. 

Le test monothread Geekbench 5 a été effectué, au cours duquel le processeur a consommé une puissance incroyablement faible (100-110 watts) tout en maintenant une température de 50 ° C. Cela ne suffisait pas, alors der8auer EN a effectué un test multicœur pour tester le processeur. Le processeur consomme 310 W d’énergie lorsqu’il utilise les 80 cœurs et la température reste à 70*C.

Les chiffres de performance parlent d’eux-mêmes : 882 points en monocœur et 44 425 points en multicœur ne sont pas à prendre à la légère. Cela bat littéralement la puce détenant le record du monde AMD Ryzen Threadripper 3990X qui a marqué 34735 dans le même test. Le processeur lui-même consomme environ 180 W de puissance, ce qui le rend beaucoup plus efficace que le roi d’AMD.

Alors, « Pourquoi ces processeurs ne sont-ils pas utilisés sur tous les systèmes? ». La raison principale est « ARM ». ARM signifie Advanced RISC (Reduced Instruction Set Computer). Le nom dit tout, ARM ne prend pas en charge nativement la plupart des fonctionnalités requises par un système d’exploitation tel que Windows étant un ISA plus petit.

D’autre part, CISC (Complex Instruction Set Computer) est utilisé par Intel et AMD (x86). Fait intéressant, le Q8030 n’est pas conçu pour les charges de travail générales comme les jeux. En termes simples, de nombreux programmes ne prennent pas en charge cette plate-forme.