Le S9 SiP de l’Apple Watch Series 9 est une version partielle et réduite de 4 nm de l’A16 Bionic, révélant une architecture évolutive pour diverses gammes de produits

Tous les modèles Apple Watch Series 9 sont équipés du nouveau S9 SiP, mais selon les dernières analyses, cette puce n’est pas fabriquée en masse selon le processus de pointe « N3B » 3 nm de TSMC qui a également été utilisé pour fabriquer les gammes A17 Pro et M3. Au lieu de cela, le « système dans un package » de la smartwatch est en fait basé sur l’A16 Bionic de génération précédente d’Apple, que l’on retrouve dans les nouveaux iPhone 15 et iPhone 15 Plus. Le fait que le S9 soit basé sur un SoC pour iPhone révèle à quel point l’architecture de puce du géant de la technologie est évolutive et constitue un moyen financièrement efficace de concevoir du silicium pour divers produits.

Le S9 comporte beaucoup moins de cœurs CPU et GPU que l’A16 Bionic, ce qui réduira probablement la consommation électrique de l’Apple Watch Series 9.

L’A16 Bionic est doté de deux cœurs hautes performances et de quatre cœurs économes en énergie lorsqu’on les trouve dans des produits plus gros tels que l’iPhone. Le chipset contient également un GPU à 5 cœurs, mais il serait scandaleux de croire que tous ces cœurs peuvent tenir dans la même taille d’emballage que le S9. Au lieu de cela, Apple a utilisé moins de cœurs de processeur et de GPU pour le SoC Apple Watch Series 9, le S9 étant équipé d’un processeur double cœur et d’un seul cœur de GPU.

Bien que cela signifie que le S9 n’aura pas le même punch que l’A16 Bionic, ce n’est pas obligatoire, car l’Apple Watch Series 9 est une classe de produits entièrement différente de celle de l’iPhone 15 et de l’iPhone 15 Plus. L’analyse publiée par EETimes révèle également qu’Apple utilise une architecture évolutive qui lui permet d’économiser considérablement sur les coûts de conception, d’enregistrement et de production, car chaque chipset conçu sur mesure pour un produit différent peut également être mis à l’échelle pour un produit plus performant. , comme l’iPad Pro ou le Mac et vice versa.

Par exemple, l’analyse indique que, à l’instar du S9 basé sur l’A16 Bionic, les M3, M3 Pro et M3 Max d’Apple sont basés sur l’A17 Pro, dotés d’une puce plus grande tout en étant produits en masse selon le processus 3 nm. Quant à savoir pourquoi aucun des modèles Apple Watch Series 9 ne dispose d’une puce de 3 nm ? Cela serait probablement dû aux coûts extrêmement élevés associés à la fabrication de ce silicium.

Le coût d’enregistrement pour les M3, M3 Pro et M3 Max serait de 1 milliard de dollars, et pour l’Apple Watch Series 9 offrant moins de caractéristiques et de fonctionnalités que les autres gammes de produits, cela n’a pas de sens d’utiliser un processus de fabrication de pointe pour le S9. Espérons qu’avec le S10 SiP qui fera ses débuts avec l’Apple Watch Series 10, nous devrions entendre parler du nouveau « N3E » 3 nm de TSMC utilisé pour donner à la puce des capacités plus avancées.

Source d’actualité : EETimes