«J’y suis allé, je l’ai vécu; et pour les femmes noires, c’est encore pire » – Martina Navratilova sympathise avec Angel Reese alors qu’elle s’effondre suite aux critiques

Martina Navratilova a montré son soutien à Angel Reese, le joueur hors pair des LSU Tigers, après que Reese a partagé ses expériences face à de sévères critiques après la victoire de son équipe au championnat NCAA 2023.

Après leur défaite 94-87 contre les Hawkeyes de l’Iowa lors du match March Madness Elite Eight 2024, le lundi 1er avril, le joueur vedette des LSU Tigers a parlé de l’impact émotionnel de la renommée lors d’une conférence de presse d’après-match.

Bien qu’elle ait mené son équipe à la victoire au championnat NCAA de l’année dernière, Reese a fait l’objet de critiques sévères, notamment d’accusations de menaces de mort et de commentaires racistes en raison de son comportement sur le terrain envers Caitlin Clark de l’Iowa. Néanmoins, les deux athlètes ont toujours nié toute allégation de querelle depuis le championnat.

L’utilisateur de X (anciennement connu sous le nom de Twitter) qui a partagé l’interview de Reese a souligné le malaise en Amérique face à la compétition intense entre les femmes pour réussir. Cela souligne l’importance d’un changement dans la perception et le traitement des athlètes féminines par la société. L’utilisateur a également noté que ce problème n’est pas unique, puisque les icônes du tennis Serena Williams et Martina Navratilova ont également fait l’objet d’un examen minutieux tout au long de leur carrière.

« Le problème est que nous évaluons les femmes comme des « femmes », pour leur féminité, même lorsqu’elles incarnent un rôle masculin (les hommes et les femmes possèdent tous deux un aspect masculin et féminin). Pourquoi la société est-elle mal à l’aise avec les femmes jouant des rôles masculins ? » a écrit l’utilisateur.

« La réponse est en fait assez simple : le modèle masculin d’un compétiteur sportif est celui d’un guerrier et les guerriers meurent. Des milliers d’années d’histoire humaine ont été consacrées à la mort d’hommes pour protéger les femmes. Qu’une femme participe « imprudemment » à des compétitions bouleverse cela, même dans le cadre d’une forme d’athlétisme de compétition par procuration. Au plus profond de notre subconscient, nous reconnaissons à juste titre que les femmes ne devraient pas être des guerrières », a ajouté l’utilisateur.

Martina Navratilova a également partagé ce sentiment, répondant à la vidéo avec sympathie pour Reese.

« C’est normal. Quand vous dites qu’un gars est compétitif, c’est un plus. Quand on dit qu’une femme est compétitive, c’est dit avec un ricanement. J’y suis allé, je l’ai vécu. Et pour les femmes noires, c’est encore pire. Mon cœur va à Angel Reese », a écrit Navratilova.

L’impact financier de la décision de Martina Navratilova de déclarer son homosexualité

Martina Navratilova avait déjà évoqué les conséquences de la révélation publique de son orientation sexuelle en tant que lesbienne.

Malgré ses prouesses athlétiques, elle a rencontré des difficultés à se promouvoir auprès d’un public plus large en raison de sa révélation de sa lesbienne en 1981, bien qu’elle soit reconnue comme l’une des plus grandes joueuses de tennis avec le plus de titres du Grand Chelem de l’ère Open (18 simples, 31 titres en double féminin et 10 titres en double mixte).

En novembre 2023, alors qu’elle s’exprimait sur le podcast « On with Kara Swisher », la Tchèque-Américaine a révélé que la réticence de ses sponsors avait pu lui faire manquer d’importantes opportunités de soutien, ce qui pourrait entraîner une perte de millions.

« Personne n’a dit non, mais personne n’a dit oui non plus. Je ne peux pas dire combien d’argent j’ai perdu en étant absent, mais c’est en millions, cela ne fait aucun doute », a déclaré Martina Navratilova.

Navratilova a admis avoir reçu plusieurs soutiens d’entités étrangères et a également raconté une histoire partagée par son agent.

« J’ai obtenu des contrats au Japon, mais pas en Amérique. Vous n’avez vu aucune publicité », a-t-elle déclaré. « Et mon agent à l’époque m’a dit : ‘Vous savez, quand je suis en réunion sur Madison Avenue, il y a toujours des annonceurs, vous donnez des noms différents.’ Les gens sont excités… quand je prononce votre nom, la pièce devient silencieuse.’ »

« Donc, je n’avais aucune offre à part des chaussures, des raquettes et des vêtements, mais même si j’étais n°1 en 1978-1979 avant de partir », a-t-elle ajouté. « Et quand j’ai commencé à dominer la tournée, je n’ai toujours pas obtenu de contrat aux États-Unis en dehors de cela… Toutes sortes de mentions étaient destinées à quelqu’un d’autre en Europe. »