« J’ai été très découragé par la négativité » – Jon Anik fait allusion à sa retraite des commentaires du MMA pour « méchanceté et manque de respect » de la part des fans pour l’opinion de l’UFC 297

Jon Anik envisage de quitter l’espace MMA après qu’une partie des fans ait réagi durement à son point de vue sur les résultats de l’UFC 297.

Strickland et Du Plessis se sont livrés un combat très serré lors de l’événement principal de l’UFC 297 le 20 janvier. Du Plessis a remporté le combat par décision partagée et est devenu le nouveau champion des poids moyens de l’UFC.

Anik, le principal commentateur play-by-play de l’UFC, a déclaré qu’il estimait que le combattant sud-africain méritait le feu vert des juges. Certains fans de MMA semblent avoir fortement critiqué le joueur de 45 ans pour avoir exprimé son opinion.

Tout en discutant des résultats de l’UFC 297 dans un épisode récent du podcast Anik et Florian, le commentateur de l’UFC a exprimé sa déception envers les fans et a laissé entendre qu’il pourrait s’éloigner des commentaires sur le MMA :

«Nous avons essayé de présenter cette information avec respect. Quand je vais sur X ou que je consulte nos commentaires YouTube, il semble que beaucoup de ces fans soient simplement en mode attaque. Je ne sais pas si ces fans sont des fans occasionnels ou non, n’est-ce pas ? J’apprécie la passion mais j’arrive à un point à 45 ans où je ne sais pas combien de temps il me reste dans cet espace MMA.

Développant davantage ses réflexions, Anik a déclaré :

« Parce que si je vais jouer au football professionnel [NFL], je ne suis pas nécessairement toujours confronté à ce plus petit dénominateur commun. Je ne sais pas, mec. J’ai juste l’impression qu’il y a beaucoup de malveillance et de manque de respect de la part des fans et nous pouvons être en désaccord ! Ne me croyez pas, Demetrious Johnson et Kenny Florian pensaient que DDP avait gagné le combat. Je ne sais pas. J’ai été très découragé par la négativité qui a imprégné mes pieds depuis samedi soir et je ne sais tout simplement pas combien de temps il me reste dans cet espace, honnêtement.

Regardez l’épisode complet du podcast ci-dessous [35:04] :

Jon Anik attire l’attention sur le modèle de notation des juges de MMA après la défaite de Sean Strickland à l’UFC 297

Dricus du Plessis a battu Sean Strickland par décision partagée pour remporter le titre des poids moyens de l’UFC. Il s’agissait de la troisième décision partagée lors des récents combats de Strickland, et Jon Anik a attiré l’attention sur le modèle de score de Sal D’Amato à la lumière de sa récente défaite.

Anik a partagé ses réflexions dans un post sur son compte X :

« Dans les trois dernières décisions partagées de Sean Strickland contre [Jack] Hermansson, [Jared] Cannonier et du Plessis, Sal D’Amato a été le juge dissident dans les trois ! Sa carte Hermansson était oubliable. [Les] deux autres sont certainement défendables. Mais les juges sont humains. Il a été vilipendé pour cette carte Hermansson et a depuis été du côté de Strickland dans deux combats serrés. Nourriture pour la pensée. »