Les plus grands gagnants du repêchage de la NFL 2023

Les plus grands gagnants du repêchage de la NFL 2023

Le repêchage de la NFL 2023 est dans les livres et il est temps de décomposer tout ce qui s’est passé au cours du week-end. De toute évidence, tout le monde s’est amélioré en ajoutant de jeunes talents, mais certaines équipes ont mieux utilisé leur capital de repêchage que d’autres, que ce soit uniquement les joueurs qu’elles ont choisis ou leur stratégie globale.

Dans cet article, je vais présenter mes cinq plus grands gagnants du week-end. Cela pourrait être une équipe spécifique qui a très bien réussi en termes d’utilisation de ses actifs, de prospects individuels, de groupes de positions ou de vétérans de la NFL, en raison de la manière dont ils seront affectés.

Un nom que je considérais comme un gagnant ici était le quart-arrière des Ravens Lamar Jackson depuis qu’il a signé un contrat qui, en termes de valeur annuelle moyenne, est le plus important de l’histoire de la NFL avant que son équipe ne lui obtienne un nouveau receveur de haras au premier tour.

Cependant, je ne voulais pas que la première moitié de cette équation soit trop prise en compte ici, même si en ce qui concerne jeudi, personne n’a eu de meilleures 24 heures que lui.

Steelers de Pittsburgh contre Eagles de Philadelphie
Steelers de Pittsburgh contre Eagles de Philadelphie

Programme d’études supérieures Howie Roseman et les Bulldogs

Tôt le jour 3, j’ai tweeté que cela devait être un peu à ce stade, à cause du nombre absurde de joueurs géorgiens qui ont rejoint les Eagles récemment.

L’année dernière, ils ont échangé quelques places contre le gros plaqueur défensif Jordan Davis au premier tour, puis ont pu profiter de certains problèmes médicaux autour de Nakobe Dean, qui, à mon avis, était purement basé sur la bande, méritait une sélection du jour 1. . Maintenant, cette fois-ci, ils ont passé leurs deux premiers tours sur deux autres membres de cette défense historique des Bulldogs de 2022.

Jalen Carter était ma perspective globale numéro un, uniquement basée sur la bande, et a échangé des places avec les Bears au numéro neuf en échange d’un quatrième tour en 2024.

Bien que j’aie personnellement eu Nolan Smith comme numéro six dans la gamme où il a été sélectionné, je ne pense pas que quiconque pensait qu’il serait disponible au 30e rang. Ils sont revenus le jour 3 et ont choisi le demi de coin Kelee Ringo au 105e rang, qui s’est moqué au premier tour il y a quelques mois, et je l’avais comme CB6.

Parce qu’ils n’avaient pas l’impression qu’aucun gars de Géorgie qu’ils aimaient n’étaient encore sur le tableau, ils ont appelé les Lions, qui ont juste choqué tout le monde en prenant un porteur de ballon 12e au total, et ont échangé un quatrième tour de 2025 contre un encore très talentueux (lorsqu’il est en bonne santé ) joueur dans D’Andre Swift.

Bien que ce ne soit certainement pas toujours la stratégie la plus judicieuse pour choisir les gars parmi les meilleurs programmes du pays, ceux-ci étaient tous parmi les meilleurs noms disponibles à l’époque où Philly était au rendez-vous et nous pouvons tous les apprécier de ne pas trop réfléchir et d’atteindre potentiellement quelques noms plus petits dont ils se sentent amoureux sur bande.

C’est évidemment aussi formidable pour le programme de Géorgie, d’avoir ce pipeline vers la NFL, où plus d’enfants qui sortent du lycée veulent s’engager avec Kirby Smart, car ils savent qu’il peut finalement les amener chez les pros.

J’ai aussi beaucoup aimé les quatre autres sélections des Eagles, l’Alabama tacle Tyler Steen (65e au total) comme quelqu’un dont la seule faiblesse à ce stade est la façon dont il peut absorber efficacement la puissance. Sydney Brown (66e) de l’Illinois était ma sécurité numéro deux et quelqu’un qui, selon moi, a le potentiel d’être un joueur semblable à Brian Dawkins s’il devient un plaqueur plus fiable.

Tanner McKee (188e) est un peu curieux de voir à quel point son profil est radicalement différent de celui de Jalen Hurts , mais il était mon QB8. Enfin, Moro Ojomo (249e) du Texas aurait facilement pu passer au début des années 100 en tant qu’athlète puissant avec une polyvalence d’alignement le long de la ligne D.

Broncos de Denver contre Seahawks de Seattle
Broncos de Denver contre Seahawks de Seattle

Géno Smith

En ce qui concerne un quart-arrière vétéran qui n’a pas seulement obtenu un énorme contrat pour devenir le visage d’une franchise comme Lamar Jackson, personne n’a probablement eu un meilleur week-end que Geno Smith.

Premièrement, les Seahawks étaient en territoire privilégié pour l’un des meilleurs QB du repêchage au cinquième rang – ce que je ne m’attendrais pas à ce qu’ils aient une autre chance comme celle-ci de sitôt, car la liste est trop bonne à ce stade – mais à la place, ils ont choisi le demi de coin de l’Illinois Devon Witherspoon.

Puis, au 20e au total, Will Levis du Kentucky, que la plupart des équipes avaient comme QB4 sur leurs planches, était toujours disponible, mais à la place, ils ont choisi le receveur large de l’Ohio State Jaxon Smith-Njigba – un ajustement parfait pour eux dans la fente pour lier leur salle de passe-catchers ensemble.

Seattle avait encore une chance de revenir à la fin du premier tour ou même jusqu’à l’un des deux premiers choix du jour 2 pour Levis. Au lieu de cela, ils ont laissé les Titans le choisir 33e au total. Après que certaines personnes les aient connectés au Tennessee QB Hendon Hooker, ils l’ont également transmis avec leurs deux choix de deuxième tour, en faveur du rusher Auburn Derick Hall (37e au total) et du numéro trois du consensus Zach Charbonnet de UCLA ( 52e), pour leur donner l’un des duos de backfield les plus redoutables avec un autre deuxième tour Kenneth Walker.

Le jour 3, les Hawks ont obtenu deux autres joueurs de ligne O intérieurs avec des qualités de départ dans Anthony Bradford de LSU (108e) et Olu Ouwatimi du Michigan (153e), ainsi qu’un autre RB au septième tour, avec Kenny McIntosh (237e) en remplacement de Travis Homer en tant que troisième arrière désigné.

Ainsi, au lieu de potentiellement profiter de l’augmentation du capital de tirage qu’ils possédaient pour investir dans un futur appelant pour éventuellement remplacer Geno, ils lui ont procuré un récepteur de machines à sous extrêmement fiable qui fait un excellent travail pour être amical avec le quart-arrière avec ses angles sortis de pauses.

Ils ont ajouté des corps à une ligne O intérieure qui était un peu inquiétante et ils ont rempli ce champ arrière avec deux gars qui peuvent également aider dans le jeu de passes, quand vous regardez le travail de Charbonnet dans le jeu d’écran et que les gars manquent à l’appel. les appartements des dépotoirs, tandis que McIntosh peut être un récepteur supplémentaire légitime, qui peut se plier largement et aller à la verticale.

Cette attaque a une chance d’être vraiment explosive et sans aucune compétition ajoutée, Geno va appuyer sur la gâchette pour eux au moins les deux prochaines années.

Repêchage NFL 2023 - Rondes 2-3
Repêchage NFL 2023 – Rondes 2-3

Steelers de Pittsburgh

En pensant à une équipe qui, à chaque fois qu’elle était au compteur, sélectionnait un prospect que j’avais plus haut sur mon tableau personnel, je pense que les Steelers ont absolument réussi leur repêchage. Le seul nom où ce n’était pas un surplus réel mais plutôt en ligne avec mon classement était le premier.

Cependant, avec les trois meilleurs tacles offensifs déjà sortis du tableau, ils ont fait ce que je leur avais projeté dans mon dernier repêchage fictif et ont grimpé – pas quatre places comme je le pensais, mais plutôt trois – en échange d’un choix de quatrième ronde (120e dans l’ensemble) avec les Patriots et a tiré sur les Jets une place plus tard, que tout le monde prévoyait d’aller en ligne O.

La direction de Gang Green nie avec véhémence qu’ils étaient enfermés dans cette position, mais je pense certainement que c’est le cas. Alors Pittsburgh a reconnu qu’ils avaient besoin de faire ce mouvement, et ont probablement été aidés avec plaisir par la Nouvelle-Angleterre, leur permettant de se déplacer devant leurs rivaux de l’AFC Est et d’obtenir un tacle droit prêt pour les pros, après quoi j’ai vu une baisse significative. .

À partir du jour 2, cependant, c’est à ce moment-là qu’ils ont vraiment commencé à ajouter de la valeur. Ayant le tout premier choix au deuxième tour, ils ont reçu plusieurs appels au sujet d’équipes souhaitant progresser, mais au lieu de cela, ils sont restés là et ont sélectionné le gars que beaucoup les projetaient de cibler au 17e rang parce que son père était un joueur de pierre angulaire pour cette défense dans le passé.

Joey Porter Jr. de Penn State a couvert une autre grande position de besoin – un corner super long et talentueux, qui conviendra parfaitement à sa capacité à réduire les passes dans le schéma de zone de Pittsburgh et leur donne une certaine polyvalence pour jouer presse-homme dans la limite, si vous avez un nuage de sécurité au-dessus.

Le joueur de ligne D de l’intérieur du Wisconsin Keeanu Benton (49e au total) a la capacité de se transformer en un joueur à la Cam Heyward et apprend maintenant de l’homme lui-même. L’ailier rapproché de Géorgie Darnell Washington (93e) a parfois reçu un buzz au premier tour grâce à son profil pour devenir un bloqueur dominant, son cadre massif et la vitesse à laquelle il peut se déplacer pour peser 265 livres, pour gronder à travers les défenses.

Avec leurs trois choix le jour 3, ils ont profité d’un autre secondeur extérieur sous-dimensionné du Wisconsin, tombant face à Nick Herbig (132e au total), qui montre des mains très actives et comprend comment terminer ses rushes, le faisant maintenant jumelé avec un autre blaireau. dans TJ Watt. Le demi de coin de Purdue Corey Trice (241e) figurait parmi les 100 meilleurs pour de nombreux analystes de repêchage avec une longueur et des outils athlétiques énormes, en plus d’être déjà un excellent plaqueur.

Et enfin, ils s’attaquent à un joueur de ligne offensif physiquement talentueux à Spencer Anderson (251e) du Maryland avec une expérience de départ à la garde, au centre et au tacle.

Championnat national CFP 2023 - TCU contre Géorgie
Championnat national CFP 2023 – TCU contre Géorgie

Spécialistes des coups de pied et quarts de milieu de ronde

Celui-ci est assez fou. Commençons par les spécialistes car nous avons vu trois kickers et parieurs sélectionnés chacun dans ce repêchage. En 2022, on a effectivement vu quatre parieurs partir, mais un seul kicker.

Nous n’avons pas sélectionné de longs vivaneaux, mais rien qu’en regardant les spécialistes du « coup de pied », au cours des 20 dernières années, nous n’avons vu que six gars entendre leurs noms appelés à trois autres occasions – 2004, 2012 et 2018. Encore plus ce qui m’a frappé, c’est à quel point ces gars-là sont allés tôt.

Nous n’avions pas quelqu’un comme Roberto Aguayo, qui était un choix de deuxième ronde en 2016 – et regardez comment cela s’est passé – mais les 49ers ont utilisé un choix parmi les 100 premiers sur Jake Moody du Michigan (99e au total), les Patriots ont choisi le Tchad du Maryland. Ryland (112e) tôt le jour 3 et les Packers ont battu Daniel Carlson d’Auburn (203e) au sixième tour.

En ce qui concerne les parieurs, la Nouvelle-Angleterre est revenue et a pris un autre spécialiste juste à l’intérieur du top 200 de Bryce Baringer de l’État du Michigan (192e), puis nous en avons eu deux autres avec le deuxième gars du Michigan ici à Brad Robbins (217e) allant à Cincinnati et Ethan Evans (223e) de Wingate rejoint les Rams.

Pendant ce temps, nous avons eu une course sans précédent sur les quarts-arrière dans les rondes intermédiaires. Nous avons commencé le repêchage avec trois QB parmi les quatre premiers choix, tandis que Will Levis du Kentucky a dû attendre le début de la deuxième journée pour que les Titans fassent le saut à sa place.

Après cela, il y a eu une pause pour 35 places jusqu’à ce que nous voyions Hendon Hooker du Tennessee (68e au total) sortir du tableau – une gamme que je pensais être beaucoup plus appropriée que certains buzz de premier tour qu’il a reçus, étant donné qu’il a 25 ans. qui manquera au moins la majeure partie de sa saison recrue avec un LCA déchiré et qui vient d’un système offensif qui ne ressemble que très peu à ce qu’on lui demandera de faire chez les pros.

Les choses ont vraiment commencé à s’améliorer à partir de la 127e place au classement général, car au cours de la sélection suivante de 72, nous avons vu huit (!) Signaleurs sortir du tableau – Jake Haener de Fresno State, Stetson Bennett de Géorgie, Aidan O’Connell de Purdue, Dorian Thompson de UCLA -Robinson, Clayton Tune de Houston, Sean Clifford de Penn State, Jaren Hall de BYU et Tanner McKee de Stanford dans cet ordre.

La moitié d’entre eux sont allés là où je pensais que c’était approprié pour eux. Pourtant, vous pouvez absolument dire qu’il y a eu un effet Brock Purdy, compte tenu du nombre d’équipes qui ont pris un coup de couteau sur ces gars au milieu des tours lorsque de meilleurs joueurs de football étaient disponibles – puisque 12 sélectionnés au cours des cinq premiers tours ont en fait établi un nouveau record. Nous devrons voir comment cette stratégie se révélera, mais c’est bon pour tous les gars qui en ont déjà profité.

Les Cardinals de l'Arizona présentent Jonathan Gannon comme entraîneur-chef
Les Cardinals de l’Arizona présentent Jonathan Gannon comme entraîneur-chef

Monti Ossenfort

Le dernier nom auquel je voulais donner crédit ici est le nouveau directeur général des Cardinals de l’Arizona. Parce qu’après un seul repêchage, je suis un plus grand fan de ce qu’il a pu accomplir que de n’importe quelle décennie où Steve Keim a dû faire des Birds un concurrent, à part peut-être 2015.

Et ce ne sont pas seulement les joueurs qu’il a sélectionnés individuellement, mais plutôt les positions qu’il a ciblées dans ces gammes et son processus derrière tout cela. Peut-être le plus impressionnant, la façon dont ils ont manœuvré autour du tableau tout au long du week-end.

Maintenant, d’abord et avant tout, on a l’impression que Monti et sa société ont probablement eu un peu de chance au sommet, les Texans ayant apparemment une note de type générationnel sur le défenseur de l’Alabama Edge Will Anderson Jr. et étant prêts à investir autant de capital de projet pour monter pour lui, après avoir déjà saisi leur QB du futur dans CJ Stroud deuxième au classement général.

Sinon, il est apparu que l’Arizona pourrait finalement être bloqué au numéro trois, mais ils ont réussi à emballer cela avec un premier quatrième tour (105e au total) pour un énorme transport – choisissez 12 et un quasi-premier tour avec 33, ainsi que le premier et le troisième des Texans l’année prochaine.

Pourtant, après que les Lions se soient probablement un peu précipités compte tenu du fait que le gars fortement favorisé pour être leur choix au sixième rang dans l’Illinois, le demi de coin Devon Witherspoon a été pris par les Seahawks une place plus tôt, les Cardinals ont décidé de remonter de six places, en échange de un retour beaucoup plus petit – choisissez 34 et 168, tout en récupérant le choix 81 – et ils ont toujours le gars qui prenait vraiment de la vitesse pour eux étant le choix au troisième rang – le tacle gauche le mieux classé par consensus Paris Johnson Jr.

Cependant, ce n’est pas là que les choses se sont arrêtées pour l’Arizona. Au deuxième tour, ils ont perdu huit places, les Titans ayant les yeux rivés sur la chute du QB Will Levis du Kentucky, en échange d’une augmentation de neuf places au troisième tour et de trois autres l’année prochaine.

Avec ces sélections, ils ont fait venir mon défenseur au cinquième rang dans BJ Ojulari de LSU et un corner parmi les dix premiers sans tenir compte des blessures Garrett Williams de Syracuse, qui devrait maintenant revenir de l’ACL déchiré en juillet déjà.

De plus, le meilleur échange qu’ils ont réussi à mon avis – en revenant au puits avec les Lions – ils ont échangé le choix 96, que Detroit a utilisé sur un tacle D à peine repêché à mon avis (Brodric Martin de l’ouest du Kentucky) pour les choix 122 , 139 et 168.

Ils ont ensuite transformé ceux-ci en un garde qui a mis en place des numéros de test d’élite à la moissonneuse-batteuse dans Jon Gaines II de l’UCLA, un quart-arrière en développement avec un grand talent de bras et de mouvement dans Clayton Tune de Houston et un secondeur run-and-hit avec une vitesse de 4,39 à Auburn’s Owen Pappoé.

Cela s’ajoute à la sélection de l’un des coureurs de route les plus raffinés de Stanford WR Michael Wilson (94e), un nickel fougueux à Kei’Trel Clark de Louisville (180e) et un joueur de ligne D intérieur que j’avais dans mon top 100 des perspectives globales tard dans le sixième tour avec Dante Stills de Virginie-Occidentale (213e).

Autres classes de repêchage que j’ai aimées : Buffalo Bills, Cleveland Browns, Indianapolis Colts, New York Giants et Seattle Seahawks

Si vous avez apprécié cette ventilation, pensez à consulter la pièce originale et n’hésitez pas à consulter tous mes autres contenus vidéo ici !

Twitter: @ halilsfbtalk

Instagram : @halilsrealfootballtalk

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *