tl ; Répartition de la PD
- Les Ripples ont prévalu dans une bataille juridique de seconde main en cours.
- Le tribunal a jugé que les remarques de Hinman n’étaient pas un rapport d’agence.
La société de paiement blockchain Ripple semble avoir fait des progrès significatifs dans son affaire en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
#XRPCommunity #SECGov contre #Ripple #XRP BREAKING : Le tribunal a rejeté la requête de la SEC visant à revoir la décision du DPP et a accordé la demande de clarification de la décision de la SEC. https://t.co/yXNmx67zpQ
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪90k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 11 avril 2022
Le juge Netburn exhorte la SEC à publier le discours de Hinman
Le document du 11 avril montre que la juge Sarah Netburn de la cour fédérale du district sud de New York a rejeté la requête de la SEC visant à réviser une décision du DPP (privilège délibératif) concernant le discours de l’ancien directeur William Hinman, où il aurait décrit comment les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent aux valeurs mobilières. actifs numériques.
Maintenant, le régulateur doit divulguer l’e-mail de Hinman à Ripple ou déposer une objection à la décision auprès du juge de district Torres, ce qui, selon beaucoup, mettra le régulateur dans un « casier à griefs ».
Pourquoi le discours de Hinman est important pour Ripple
En juin 2018, l’ancien directeur financier William Hinman a pris la parole lors d’une conférence où il a déclaré que l’éther (ETH) n’est pas identifié comme un titre, malgré le fait que l’ETH a été lancé lors de l’offre initiale de pièces (ICO). Bien que le discours de Hinman ait été publié sur le site Web de la SEC , le régulateur a rétracté les directives, affirmant qu’il s’agissait de l’opinion personnelle de Hinman.
Sur la base de cette affirmation, le discours de Hinman ne devrait pas être protégé en vertu du règlement DPP, un privilège exécutif qui protège les informations montrant le processus par lequel une agence gouvernementale a pris une décision particulière. Cependant, la Securities and Exchange Commission a déclaré plus tard que le discours provenait de Corporation Finance, auquel le juge Netburn a déclaré:
L’affirmation de la SEC selon laquelle le discours visait à éclairer l’approche de Corporation Finance en matière de réglementation des offres d’actifs numériques est incompatible avec la position antérieure de la SEC et de Hinman selon laquelle le discours visait et reflétait ses opinions personnelles.
La Securities and Exchange Commission vise à avoir les deux, mais le discours était soit destiné à refléter la politique de l’agence, soit non. Insistant sur le fait que cela reflète les opinions personnelles de Hinman, la SEC ne peut plus annuler sa propre position.
Fondamentalement oui. Elle dit qu’il n’y avait pas de « discussions » de la SEC dans les e-mails parce que tout le monde discutait simplement de l’opinion personnelle de Hinman, et donc aucun « privilège de processus délibératif » n’avait besoin d’être exercé. Elle ne les laisserait pas abandonner l’histoire qu’ils avaient racontée.
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 12 avril 2022
En vertu de la décision du juge Netburn, la SEC dispose de 14 jours pour communiquer le dossier à Ripple ou faire appel de la décision auprès du juge de circuit Torres. Le public spécule que le projet a également parlé de l’état du XRP et pourrait aider Ripple dans le cas actuel.
Laisser un commentaire