Rupture: le procès anti-trust de l’UFC certifié comme recours collectif après un verdict accablant de la Cour fédérale, 1200 combattants sont désormais impliqués

L’UFC serait poursuivi par plus de 1200 combattants pour avoir prétendument utilisé des pratiques commerciales illégales.

Au cours des dernières années, l’Ultimate Fighting Championship a attiré l’attention du grand public grâce à son partenariat avec ESPN. L’augmentation du nombre de téléspectateurs a provoqué des réactions négatives de la part de certains fans qui pensent que les combattants ne sont pas payés correctement.

Selon Erik Magraken, un avocat spécialisé dans la réglementation des sports de combat, un groupe de combattants a entamé il y a près de dix ans un recours collectif contre le leader mondial du MMA. L’action en justice a été certifiée aujourd’hui, le 9 août, et Magraken a expliqué la situation sur Twitter en disant :

« En un mot, un groupe de combattants a poursuivi l’UFC en disant qu’ils avaient utilisé des techniques illégales pour acquérir une domination sur le marché et qu’ils avaient abusé de cette domination sur le marché, et cela a eu pour effet de sous-payer considérablement les combattants au fil des ans. »

Les combattants associés au procès n’ont pas été révélés, mais il y aurait au moins 1200 personnes impliquées. Un calendrier exact n’a pas été confirmé pour la suite de l’action en justice.

Nouvelles majeures sur le recours collectif de l’UFC. pic.twitter.com/lTescj1ck2

– Erik Magraken (@erikmagraken) 9 août 2023

Un avocat chargé de la réglementation des sports de combat explique de quoi l’UFC est accusée

Afin d’obtenir la certification du recours collectif, le groupe de combattants poursuivant l’ Ultimate Fighting Championship aurait besoin de preuves substantielles. Après dix ans de plaidoyer, le syndicat a convaincu le tribunal que la prochaine étape devait être franchie.

Erik Magraken a détaillé les informations légales en disant ceci sur Twitter :

«Ce sont des raisons vraiment accablantes que le tribunal a rendues publiques aujourd’hui. Ils ont trouvé une prépondérance de preuves que l’UFC a utilisé des pratiques impitoyables et coercitives. En un mot, il y a trois choses que le tribunal a dites.

Magraken a poursuivi :

« Premièrement, qu’ils ont utilisé des contrats oppressifs. Deuxièmement, qu’ils utilisent des tactiques impitoyables en dehors de ces contrats oppressifs et combinent ces deux choses, empêchent les combattants de vraiment profiter du libre arbitre. Et troisièmement, le tribunal a conclu que l’UFC avait acheté la concurrence, pas nécessairement pour améliorer son produit, mais plutôt pour donner aux combattants moins de choix sur le marché libre.

La promotion Dana White-run a éliminé la concurrence au cours des trois dernières décennies en achetant plusieurs concurrents de haut niveau, notamment World Fighting Alliance, World Extreme Cagefighting, Pride Fighting Championship et Strikeforce.

Seul le temps nous dira si le recours collectif aura des répercussions pour le leader mondial du MMA .

Pourquoi c’est important.

1. Cela a ouvert la voie au procès

2. L’UFC pourrait être redevable de
MILLIARDS de dommages-intérêts

3. Le tribunal pourrait accorder une injonction empêchant l’UFC d’utiliser son contrat et ses pratiques commerciales «impitoyables et coercitifs».

Des trucs majeurs.

– Erik Magraken (@erikmagraken) 9 août 2023