CAMM vs SODIMM : Qu’est-ce que c’est et quelle est la différence ?

Lorsque vous parlez de RAM pour ordinateur portable, la première chose qui vous vient à l’esprit sont les SODIMM (Small Outline Dual In-line Memory Modules). Ces versions plus petites de RAM de bureau permettent aux fabricants d’entasser plus de mémoire dans un espace plus petit, permettant ainsi aux ordinateurs portables d’avoir les mêmes capacités de RAM que leurs homologues de bureau sans compromettre le poids ou la portabilité.

Cependant, la RAM SODIMM a maintenant plus de 25 ans, ce qui en fait une technologie relativement ancienne. De plus, les développements récents approchent des limites de SODIMM. C’est là qu’intervient CAMM. Mais qu’est-ce que CAMM exactement et en quoi CAMM est-il différent de SODIMM ?

Qu’est-ce que le CAMM ?

CAMM signifie Compression Attached Memory Module, une conception de RAM créée par Dell en partenariat avec le Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), l’organisation qui développe des normes ouvertes pour l’industrie de la microélectronique.

Bien que Dell détienne les brevets, la société travaille avec JEDEC pour transformer CAMM en une norme ouverte pour les ordinateurs portables à l’avenir. Avec cela, Dell espère que d’autres fabricants d’ordinateurs portables adopteront bientôt la conception CAMM dans un proche avenir.

Mais pourquoi devraient-ils le faire ?

Les avantages de CAMM par rapport à la mémoire SODIMM

Bien que CAMM soit différent des bâtons SODIMM, ils sont essentiellement les mêmes sur le plan électronique. Mais si tel est le cas, pourquoi les fabricants d’ordinateurs portables devraient-ils l’utiliser à la place du SODIMM standard que nous utilisons depuis des décennies ?

CAMM peut être placé plus près du processeur

L’introduction de la DDR5 a vu les vitesses de la RAM atteindre 6 440 MT/s, avec des vitesses qui devraient atteindre 8 400 MT/s après un développement ultérieur. À mesure que les vitesses du processeur et de la RAM augmentent, la latence deviendra bientôt un problème.

En effet, les fabricants d’ordinateurs portables doivent tenir compte de la distance parcourue par les données entre la RAM et le processeur. Bien que le temps nécessaire au signal de données pour parcourir les sept centimètres soit minuscule pour l’esprit humain, il s’agit d’un énorme écart pour l’électronique, d’autant plus que la vitesse des processeurs et de la RAM augmente.

C’est pourquoi certains fabricants préfèrent installer un système sur puce (SoC) sur leurs appareils plutôt que des composants individuels. En veillant à ce que les données parcourent moins de distance depuis les différentes puces de leur ordinateur, ils peuvent garantir de meilleures performances et une meilleure stabilité. Cependant, cela rend les appareils comme le M2 Apple MacBook Air difficiles à réparer et presque impossibles à mettre à niveau.

Si vous regardez les barrettes SODIMM sur une carte mère d’ordinateur portable, vous verrez qu’elles sont placées assez loin du processeur. En effet, les emplacements qui contiennent les barrettes de RAM individuelles sont généralement plus éloignés du processeur que les puces SODIMM. Ainsi, bien que vous puissiez dire que les fabricants devraient inverser les emplacements SODIMM, ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît.

C’est parce que les fils qui relient le processeur à l’emplacement de RAM doivent tous être exactement égaux. Cela garantit que les signaux entre la RAM et le CPU arrivent tous simultanément. Si vous retournez les emplacements SODIMM pour qu’ils soient plus proches du processeur, vous n’aurez pas assez d’espace pour placer toutes les pistes de cuivre nécessaires pour assurer cette équidistance.

CAMM, cependant, supprime le besoin de deux emplacements de RAM. Étant donné que les clés CAMM ont une capacité de 128 Go ou plus, vous n’en avez besoin que d’une pour la plupart des appareils. Cela permet aux fabricants de placer l’emplacement du CAMM aussi près que possible du CPU.

CAMM est plus mince que SODIMM

Un autre avantage de CAMM par rapport à SODIMM est qu’il est physiquement plus fin. Alors que le premier est plus large, les ordinateurs portables ont généralement l’espace de la carte mère pour s’adapter au facteur de forme. Cela est d’autant plus vrai que vous ne pouvez réduire la taille du clavier qu’à un certain point avant qu’il ne devienne inconfortable à utiliser.

Cependant, les fabricants essaient toujours de rendre leurs ordinateurs portables aussi fins que possible. Étant donné que CAMM est 57 % plus fin que les barrettes SODIMM, il constitue un excellent cas pour la transition. La réduction de la hauteur Z peut également permettre une meilleure circulation de l’air dans le châssis de l’ordinateur portable, ce qui facilite le refroidissement.

De plus, à mesure que les vitesses de la DDR5 augmentent et que certains utilisateurs entreprenants overclockent leurs clés USB, il peut arriver un moment où la RAM nécessitera une certaine forme de refroidissement. Le profil plus fin du CAMM pourrait permettre aux fabricants de faire passer des caloducs dessus sans compromettre l’épaisseur de leurs ordinateurs portables.

Même si les fabricants n’utilisent pas l’espace économisé pour le refroidissement, ils peuvent l’utiliser pour d’autres composants comme les clés SSD M.2 NVMe ou les modules WLAN.

CAMM est facilement évolutif et électroniquement identique à SODIMM

Un autre avantage de CAMM est que les fabricants peuvent facilement le mettre à niveau. En raison de son encombrement important, il n’est pas difficile d’insérer des puces de RAM supplémentaires sur un seul CAMM et même de le transformer en RAM ECC.

De plus, vous pouvez créer une CAMM à canal unique, à double canal et même à quatre canaux sur la même architecture, ce qui signifie que vous n’avez pas à créer différentes conceptions coûteuses pour atteindre différents objectifs de prix et de performances.

Le CAMM n’est pas beaucoup plus cher que les bâtons SODIMM. CAMM est à peu près un dollar plus cher par Go que SODIMM. Cependant, étant donné qu’il n’a pas encore réalisé d’économies d’échelle, vous pouvez vous attendre à ce que son prix baisse, en supposant qu’il soit largement adopté.

Mieux encore, CAMM est électroniquement identique à SODIMM. Cela signifie que les fabricants de processeurs n’ont pas à apporter de changements drastiques à leurs architectures pour s’adapter à cette nouvelle conception de RAM. Et bien que les fabricants d’ordinateurs portables devront réorganiser leurs cartes mères pour accueillir les puces CAMM, au moins ils n’ont pas à apporter de changements drastiques à leurs chipsets et autres matériels informatiques.

Quels ordinateurs portables prennent en charge CAMM ?

À partir de 2023, seuls deux modèles d’ordinateurs portables prennent en charge CAMM : les stations de travail Dell Precision 7670 et 7770. Ces remplacements de bureau sont conçus pour une utilisation en entreprise et en entreprise, coûtant respectivement plus de 3 300 $ et 4 100 $.

Dell a introduit CAMM pour la première fois dans les machines professionnelles. Étant donné que les entreprises achètent généralement ces ordinateurs en gros, Dell espère que CAMM sera adopté rapidement. Mais à part ces deux modèles, aucun autre ordinateur portable ne prend actuellement en charge CAMM.

Le CAMM est-il l’avenir de la RAM pour ordinateur portable ?

Bien que CAMM présente des avantages significatifs par rapport à SODIMM, il doit encore surmonter certains obstacles. Par exemple, Dell et JEDEC doivent encore publier une norme finalisée que tous les fabricants doivent suivre. De plus, il est coûteux pour les fabricants de passer à une nouvelle conception de RAM, car cela entraînera de lourds investissements dans leurs machines-outils, leurs processus de conception et leurs dépenses de main-d’œuvre.

Néanmoins, si Dell peut utiliser les avantages de CAMM et rendre ses ordinateurs portables plus désirables (et abordables) pour le public acheteur, vous pouvez vous attendre à ce que d’autres fabricants suivent cet exemple.