Chamao et le problème Wikipédia

Wikipédia, sans aucune discussion, est l’un des projets les plus intéressants apparus sur Internet. Une encyclopédie ouverte et collaborative où chacun peut collaborer en partageant ses connaissances et qui démocratise pleinement le libre accès à l’information. Pour ceux d’entre nous qui ont grandi à une époque où les encyclopédies occupaient encore des étagères entières dans nos maisons, voir toutes ces informations et plus encore en un clic de souris est une réalisation sensationnelle.

Wikipédia a un nombre énorme d’articles : plus de 6 458 millions d’entrées en anglais, plus de 1 755 millions en espagnol et des nombres tout aussi monstrueux dans d’autres langues. À ce jour, il s’agit du plus grand référentiel d’informations générales et, contrairement aux encyclopédies nationales, la chose la plus courante est que les informations sont rapidement mises à jour lorsque des modifications sont apportées. Cependant, quelque chose que nous n’aurions pas pu imaginer il y a quelques décennies.

Cependant, le modèle n’est pas parfait, et derrière l’un de ses principaux avantages se cache également l’un de ses principaux inconvénients. La grande majorité des articles peuvent être édités par n’importe qui, vous n’avez même pas besoin d’être un utilisateur de Wikipédia pour pouvoir créer une nouvelle entrée ou en éditer une existante, ce qui est conforme aux bonnes intentions de la plupart, mais aussi à l’autre, le ton plus vicieux des autres.

Le dernier exemple en date de cette attitude se trouve dans les informations publiées par Vice , dans lesquelles on peut lire qu’une femme au foyer chinoise s’est consacrée pendant des années à falsifier l’histoire de la Russie dans l’édition chinoise de Wikipédia. Petit à petit, et de manière très délibérée, cette femme, qui s’est présentée sur Wikipédia sous le nom d’utilisateur Zhemao, aurait créé pas moins de 206 articles, truffés de fausses informations qui se font passer pour authentiques depuis des années.

Le début de la fin des atrocités de Zhemao est survenu lorsque l’écrivain chinois Yifan a lu l’un de ses articles et, s’intéressant aux informations qu’il contenait, qu’il avait l’intention d’utiliser dans l’un de ses romans, a voulu obtenir plus d’informations à ce sujet. Avec un article de Wikipédia en main, il s’est tourné vers des experts qui, surpris par la publication, lui ont dit que l’information n’était pas vraie. Il est alors temps de commencer à tirer les ficelles.

Le point important de cette tromperie est que Chamao aurait écrit des enregistrements très complets et, en plus, les aurait reliés entre eux, créant ce que nous pourrions définir comme une structure d’information très bien imbriquée. Ce canular va donc bien au-delà des autres que nous avons vus précédemment sur Wikipédia, mais qui concernaient une entrée en particulier. Dans ce cas, grâce à la prévenance du mensonge, ces enregistrements seraient passés inaperçus pendant des années.

Le compte de Zhemao, ainsi que d’autres comptes secondaires utilisés par la même personne, seraient définitivement interdits, et tout ce qui serait publié et édité par cette personne serait toujours examiné par la grande équipe de rédacteurs de Wikipédia. C’est qu’au fil des ans, il a réussi à éditer de nombreux autres enregistrements, dont les informations sont maintenant remises en question, jusqu’à ce qu’elles soient confirmées par des experts.

L’affaire Gemao est quelque peu extrême, mais elle nous rappelle puissamment que nous ne devons pas nous fier uniquement à ce que nous voyons sur Wikipédia. Il y a quelques années, l’un des créateurs de Wikipedia a remis en question l’encyclopédie et a même recommandé de ne pas l’utiliser, tout en se concentrant sur son nouveau projet, une autre encyclopédie en ligne, mais qui utilise des lignes de bloc pour lutter contre les informations fausses et biaisées. Et c’est dommage, mais peut-être que la seule solution pour Wikipédia est de prendre des mesures similaires ou similaires pour protéger la véracité du contenu. Sinon, votre robustesse pourrait entraîner le gaspillage d’un grand nombre d’entiers.