Les fans des Chiefs ne sont pas impressionnés par la re-signature de Clyde Edwards-Helaire avec l’équipe : « Horrible geste de Veach », « Ce n’est pas JK Dobbins »
Les Chiefs de Kansas City ont déclaré mardi avoir signé un contrat d’un an avec le porteur de ballon Clyde Edwards-Helaire, qui était un choix de première ronde en 2020. Bien qu’il n’ait pas répondu aux attentes d’un porteur de ballon de premier tour et qu’il ait rencontré des difficultés lors de sa première période avec l’équipe, Edwards-Helaire est de retour dans la franchise.
Malgré beaucoup d’inactivité en termes de changements d’effectif et de nombreux contrats coûteux attribués à des joueurs de haut niveau devenus agents libres, retenir Edwards-Helaire dans le cadre d’un accord économique a été une décision judicieuse de la part de Brett Veach. Ceci est d’autant plus crucial que la flexibilité financière de l’équipe est limitée en raison de la récente prolongation accordée à Chris Jones.
Malgré la décision des Chiefs d’accorder un nouveau contrat à Edwards-Helaire et de le garder dans l’équipe, les fans des Chiefs ne sont pas impressionnés. Cela était particulièrement vrai car il avait perdu la position de départ au profit d’Isiah Pacheco et avec la nouvelle supplémentaire de la rencontre de JK Dobbins avec la franchise avant le repêchage de la NFL 2024.
L’ascension de Clyde Edwards-Helaire : comment le porteur de ballon des Chiefs fait sa marque dans la NFL
Il est juste de le caractériser de cette manière, d’autant plus qu’il a été remplacé comme porteur de ballon partant par une sélection de septième ronde. Bien qu’il soit plus courant de découvrir des porteurs de ballon talentueux lors des derniers tours du repêchage, les Chiefs ont eu une chance précieuse d’en obtenir un et ils n’ont pas réussi à en tirer profit.
Les Chiefs l’ont sélectionné comme choix final du premier tour du repêchage 2020 de la NFL. Cependant, si l’on considère le fait que Damien Williams avait plus de 100 verges de mêlée et deux touchés lors du précédent Super Bowl qu’ils avaient remporté, cela n’était peut-être pas la meilleure décision de le faire débuter.
Malgré de grandes attentes, sa performance était encore pire. Il n’a pas réussi à être à la hauteur du potentiel de double menace envisagé par Andy Reid, et ses blessures ont commencé à affecter considérablement ses capacités. Sur le terrain, il a eu du mal à faire bouger les choses. Son éventuel remplacement par Isiah Pacheco a consolidé son étiquette comme un fiasco.
Les Chiefs seraient sages de le ramener comme porteur de ballon, compte tenu de sa familiarité avec le système et la façon dont les choses fonctionnent. Cependant, il est clair que la décision de la franchise d’attendre un mois complet après le début de l’agence libre démontre son opinion à son sujet.
Laisser un commentaire