Colin Cowherd fustige Bill Belichick pour ses échecs continus sans Tom Brady – « Qu’est-il sans Tom Brady? »

L’un des plus grands débats dans la NFL est de savoir qui a fait qui en parlant de Bill Belichick et Tom Brady. Certains pensent que l’entraînement de Belichick a fait de Brady le quart-arrière vedette qu’il était, tandis que d’autres pensent que le talent de Brady a rendu l’entraînement de Belichick bien meilleur qu’il ne l’était en réalité.

En vérité, les deux se sont probablement améliorés, c’est pourquoi ils ont si bien travaillé ensemble en duo pendant plus de deux décennies. Mais maintenant, avec Tom Brady à la retraite après avoir passé trois saisons avec les Buccaneers de Tampa Bay , nous avons un aperçu de ce que Belichick est sans Brady… et ce n’est pas bon.

Colin Cowherd de Fox Sports a approfondi un peu plus et a découvert que Belichick, sans Brady, ne gagnait tout simplement pas et a interrogé l’ entraîneur-chef des Patriots .

Cowherd a dit sur The Herd :

«Il y a beaucoup d’adoration pour Bill Belichick, mais nous avons ensuite obtenu de nouvelles informations. Brady est parti, et ils ne sont pas très bons. qu’est-il vraiment sans Tom Brady, il ne s’entend pas avec son quarterback. Il vient de faire d’un coordinateur défensif, d’un coordinateur offensif un geste stupide qui est sourd à l’offensive.

« Qu’est-il sans Tom Brady ? Et c’est vraiment drôle. Je ne pense pas que la plupart des gens en parlent vraiment. La carrière de Belichick est incontestablement liée à un joueur, Brady. Sinon, 10 ans, une victoire en séries éliminatoires, sept saisons perdues… Bill n’a jamais vraiment gagné sans Tom Brady, n’a pas gagné à Cleveland avec tous les quarts-arrière, n’a pas gagné avant Brady, n’a pas gagné après Brady.

Tom Brady a-t-il masqué la capacité d’entraînement de Belichick?

Pour certains, cela sonne vrai, et Cowherd avait même les statistiques pour le prouver. À Cleveland, Belichick avait un dossier d’entraîneur de 36-44 et une victoire en séries éliminatoires. En Nouvelle-Angleterre avant Brady, il avait une fiche de 5-11.

Maintenant, nous regardons son bilan sans Brady, et c’est 25-25. Ouais.

Bien sûr, il est difficile de remplacer un joueur que beaucoup appellent le plus grand à avoir jamais joué si naturellement, les chiffres pourraient être un peu confus. Mais passer d’un entraîneur de niveau Hall of Fame à un. 500 entraîneur, c’est dur.

Il convient également de noter qu’après le départ de Tom Brady , Belichick n’a pas obtenu un autre quart-arrière vedette (comme passer de Brett Favre à Aaron Rodgers ), à la place, il a obtenu Mac Jones , un joueur en développement.

Le débat ne sera jamais gagné, mais avec les statistiques publiées par Cowherd, pourrait-on prouver que Brady a fait de Belichick l’entraîneur que beaucoup pensent qu’il est?