«Cry us a river» – Martina Navratilova fustige la militante politique conservatrice pour avoir attaqué l’utilisation par Taylor Swift de jets privés pour rendre visite à Travis Kelce

Martina Navratilova a critiqué le militant politique conservateur américain Carlton Higbie pour ses remarques sur l’utilisation de jets privés par Taylor Swift pour assister au Super Bowl 2024 afin de voir son petit ami et star des Chiefs de Kansas City, Travis Kelce.

Récemment, Swift a fait l’objet d’un examen minutieux pour son utilisation fréquente de jets privés pour voyager. La célèbre icône de la pop possède non seulement un, mais deux avions extravagants valant plusieurs millions de dollars : un Dassault Falcon 900 et un Dassault Falcon 7x.

L’attention du public s’est tournée vers les habitudes de voyage de Swift en raison de sa relation très médiatisée avec Kelce. À partir de septembre 2023, elle a commencé à voyager fréquemment pour assister aux matchs de la NFL auxquels Kelce jouait, culminant avec sa présence au Super Bowl LVIII à Las Vegas.

Bien qu’elle soit au Japon pour un concert dans le cadre de sa tournée Eras en cours, Swift a volé de Tokyo à Las Vegas, en utilisant l’un de ses jets privés, pour soutenir son petit ami, Travis Kelce , au Super Bowl. Ce voyage a parcouru une distance de plus de 19 400 milles.

Ces vols ont un coût environnemental important. On estime que les voyages de Swift ont entraîné l’émission de plus de 200 000 livres de CO2, contribuant ainsi à la crise climatique actuelle.

À la lumière de l’utilisation fréquente de jets privés par Taylor Swift, le militant politique conservateur et auteur Carlton Higbie s’est adressé aux médias sociaux et a exprimé sa désapprobation, soulignant son empreinte carbone importante.

« Taylor Swift a brûlé près de 150 TONNES de carburéacteur pour rendre visite à son petit ami… STFU sur le changement climatique », a posté Higbie sur X (anciennement Twitter).

En réponse à Higbie, Martina Navratilova, 18 fois championne du Grand Chelem, connue pour son franc-parler contre les conservateurs, s’est tournée vers les réseaux sociaux pour critiquer Carlton Higbie pour ses remarques concernant Swift et l’a traité de « flocon de neige ».

« mdr. Pleure-nous une rivière Flocon de neige 🙂 », a posté Martina Navratilova sur X.

Martina Navratilova et Chris Evert sur le déplacement potentiel des finales WTA en Arabie Saoudite : « Cela ne représenterait pas un progrès, mais une régression significative »

Les anciennes n°1 mondiales Martina Navratilova et Chris Evert ont vivement critiqué le déplacement potentiel des finales WTA en Arabie Saoudite. Dans un article d’opinion qu’ils ont écrit pour le Washington Post, Navratilova et Evert ont souligné que déplacer la finale en Arabie Saoudite serait une mesure « régressive », en contradiction avec les valeurs fondamentales de la WTA : l’égalité et la liberté des femmes.

Martina Navratilova, qui s’est publiquement déclarée lesbienne en 1981, a souligné que l’Arabie saoudite criminalise la communauté LGBTQ, en la soumettant à de sévères sanctions. Cela constitue une menace importante pour les joueurs appartenant à cette communauté, qui seraient en grand danger si le tournoi de fin d’année avait lieu en Arabie Saoudite.

Les légendes du tennis ont en outre souligné que le bilan de longue date de l’Arabie saoudite en matière de droits de l’homme et de libertés fondamentales était un sujet de « préoccupation internationale depuis des décennies » et qu’il serait injuste d’exposer les joueuses à un tel environnement.

« Les valeurs de la WTA contrastent fortement avec celles de l’hôte proposé. Non seulement c’est un pays où les femmes ne sont pas considérées comme égales », ont écrit Navratilova et Evert. « Un pays qui criminalise la communauté LGBTQ au point de possibles condamnations à mort. Un pays dont le bilan à long terme en matière de droits de l’homme et de libertés fondamentales est un sujet de préoccupation internationale depuis des décennies. Organiser la finale de la WTA là-bas ne représenterait pas un progrès, mais une régression significative.