« Parler d’intimidation tout en agissant de cette manière » — Réactions en ligne à la déclaration d’Hanni de NewJeans selon laquelle le PDG d’ADOR, Kim Ju-young, aurait été dénigré à l’Assemblée nationale

Le 15 octobre 2024, Hanni de NewJeans a assisté à une séance à l’Assemblée nationale de Corée du Sud avec le nouveau PDG d’ADOR, Kim Ju-young, pour aborder les problèmes liés au harcèlement au travail. Cette discussion a pris de l’ampleur à la lumière des récentes allégations d’intimidation de NewJeans.

Les deux personnalités ont témoigné lors de l’audit parlementaire mené par la Commission de l’environnement et du travail, alors que le sujet est devenu un enjeu sociétal important. Si beaucoup ont salué le courage dont Hanni a fait preuve en abordant le sujet, certains moments de l’assemblée ont suscité un certain émoi.

À un moment donné, Hanni a fait référence à tort à Kim Ju-young en l’appelant « Lee Ju-young », ce qui a conduit les internautes à spéculer qu’il s’agissait peut-être d’un affront intentionnel envers le PDG.

Les critiques ont afflué sur les réseaux sociaux, qualifiant cette gaffe de non professionnelle et d’offensante, surtout compte tenu de la gravité de l’événement. Un utilisateur de X, @funkinseoul, a commenté :

« mdr parlez d’intimidation et agissez comme ça. »

De nombreux autres utilisateurs ont partagé leurs idées sur X :

« Hanni s’est présentée avec succès devant une assemblée nationale uniquement pour discuter de futilités. Elle n’a rien partagé de substantiel, à part le fait qu’elle ne se souvenait pas du nom de son PDG et qu’elle avait répété à plusieurs reprises ses difficultés avec le coréen. Pourtant, elle a clairement entendu « Ignorez-la », ce qui a soulevé des contradictions », a écrit un utilisateur de X.

« Elle ne se souvient même pas du nom du PDG ; comment peut-elle répondre efficacement aux accusations d’intimidation ? », a noté un autre commentateur.

« C’était vraiment peu recommandable. Comment peut-elle défier quelqu’un dans une assemblée nationale tout en ne prononçant pas correctement un nom ? Cela semble trop scénarisé comme une tentative de « jeter de l’ombre ». C’est assez peu professionnel », a souligné un autre utilisateur de X.

Les tensions se sont encore aggravées lorsque Hanni a ouvertement contesté la déclaration de Kim Ju-young affirmant qu’elle avait fait tout ce qu’elle pouvait en tant que directrice pour rectifier le problème. Hanni a affirmé que Kim manquait à la fois de détermination et de capacité pour protéger le groupe comme elle l’avait promis.

« La controverse sur le fait d’ignorer l’entreprise a débuté en juillet/août, mais vous vous attendez à blâmer un PDG qui vient de prendre ses fonctions il y a un mois ? C’était MHJ qui était aux commandes à l’époque. Au lieu de cela, vous ciblez un nouveau PDG qui doit réparer les dégâts causés », a mentionné un utilisateur de X.

« Honnêtement, on dirait qu’elle déteste profondément le nouveau PDG, étant donné que son ton manque de respect envers quelqu’un de plus âgé qu’elle », a fait remarquer un autre utilisateur.

« Je ne peux pas croire que ce n’est pas une performance scénarisée », a exprimé un fan.

Informations complémentaires sur l’intervention de Hanni à l’Assemblée nationale

Le chaos a commencé suite aux remarques d’Hanni lors d’une session en direct sur YouTube le 11 septembre 2024, où elle a raconté un scénario inconfortable impliquant un manager lui disant de négliger les actions d’un autre artiste.

Cet incident a donné lieu à plus de 100 plaintes officielles déposées auprès du ministère de l’Emploi et du Travail, mettant en évidence les conditions de travail du groupe. Malgré l’engagement du PDG Kim Ju-young à améliorer la communication et à être plus réactif aux préoccupations des artistes, les opinions restent polarisées.

Lors de l’Assemblée, Hanni a exprimé sa perplexité et sa frustration, se demandant pourquoi une telle conduite était acceptable dans un milieu professionnel. Elle a déclaré que sa motivation à se présenter devant l’Assemblée était de plaider contre la persistance de tels comportements sans réponse, affirmant que personne, qu’il s’agisse de collègues, de supérieurs, de subalternes ou de stagiaires, ne devrait être soumis à ce genre de traitement.

Entre-temps, Park Hong-bae, membre du Parti démocrate de Corée, a critiqué HYBE pour sa gestion du dossier, soulignant notamment l’absence du président de HYBE, Bang Si-hyuk, lors de l’audience.

Les fans attendent désormais avec impatience une résolution des deux parties, espérant que le groupe puisse poursuivre sa carrière sans entrave.

Source