« Ne mérite pas de ressentir cela » – Jon Anik reçoit des mots de soutien de Megan Olivi à la suite de la négativité des fans de MMA

Megan Olivi a exprimé son soutien à Jon Anik après que le commentateur de l’UFC ait annoncé une retraite anticipée de la couverture du MMA.

En janvier 2012, Anik a fait ses débuts en tant que commentateur à l’UFC lors de l’UFC sur FX : Guillard contre Miller. Depuis lors, le natif de Boston est devenu un favori des fans de la communauté des sports de combat en raison de son professionnalisme et de sa passion pour le MMA.

Malheureusement, Anik a récemment eu du mal avec le côté obscur de la base de fans de MMA qui se concentre sur la négativité et le trolling. Résultat, le commentateur de 45 ans a déclaré ceci lors d’un épisode du Podcast Anik & Florian :

«Nous avons essayé de présenter cette information avec respect. Quand je vais sur X ou que je consulte nos commentaires YouTube, il semble que beaucoup de ces fans soient simplement en mode attaque. Je ne sais pas si ces fans sont des fans occasionnels ou non, n’est-ce pas ?

Anik a poursuivi :

« J’apprécie la passion mais j’arrive à un point à 45 ans où je ne sais pas combien de temps il me reste dans cet espace MMA… J’ai été très déconcerté par la négativité qui a imprégné mes pieds. depuis samedi soir et je ne sais tout simplement pas combien de temps il me reste dans cet espace, honnêtement.

Les commentaires de Jon Anik sont devenus viraux, avec le soutien des fans, des combattants et des collègues. La journaliste de l’UFC Megan Olivi a offert les mots d’encouragement suivants au commentateur bien-aimé :

«+ Quand on s’investit autant chaque jour au bureau, avec autant d’attention et de souci pour l’athlète, les commentaires sont encore plus difficiles à accepter. Nous luttons tous de plus en plus contre cela. Jon est le meilleur dans le sport et ne mérite pas de ressentir cela. Notre communauté doit faire mieux.

Jon Anik remet en question la théorie selon laquelle les champions de l’UFC doivent être battus de manière convaincante

Le 20 janvier, Dricus du Plessis a privé Sean Strickland du titre des poids moyens de l’UFC avec une victoire par décision partagée lors de l’ événement principal de l’UFC 297 . Le résultat a été controversé au sein de la communauté MMA, car certains fans pensent que Strickland méritait de lever la main.

Lors d’une interaction sur Twitter, un fan a dit ceci à propos de la situation à Jon Anik :

« Hé @Jon_Anik, Dana White a mentionné lors du presseur d’après-combat qu’il pense qu’il faut battre le champion pour être le champion. »

Anik a répondu en disant :

« Alors les juges devraient-ils simplement noter tous les tours serrés/limites pour le champion ? Je ne comprends pas. »

Les commentaires de Jon Anik ont ​​été au cœur de la controverse entre Sean Strickland et Dricus du Plessis. On dit depuis longtemps qu’un champion de l’UFC doit être vaincu de manière convaincante pour être détrôné, mais les critères de jugement ne soutiennent pas cette affirmation.