Ne vous fiez pas au mauvais bilan d’Elizabeth Warren : le projet de loi anti-Bitcoin du sénateur a de réelles chances d’être adopté

Il ne s’agit pas d’un conseil en investissement. L’auteur n’a aucune position dans aucun des titres mentionnés.

Cela a commencé par une cascade d’ordres de vente qui se sont rapidement transformés en une fête de vomissements pour les positions longues. Le Bitcoin a chuté au niveau de prix de 42 000 $ dimanche au milieu d’une liquidité de week-end très mince alors que les ordres de vente ont fait des ravages. Puis est venu le deuxième coup de poing important lundi lorsque la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, une crypto-sceptique connue, a dévoilé son projet de loi anti-Bitcoin.

Comme le montre l’extrait ci-dessus, 126 millions de dollars de positions longues sur les contrats à terme sur Bitcoin ont été liquidées lundi, précipitant l’effondrement de la cryptomonnaie. Prix ​​de 40 000 $.

Le projet de loi d’Elizabeth Warren interdirait pratiquement le Bitcoin aux États-Unis

La La Loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques de 2023 du sénateur Warren vise à empêcher l’utilisation du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies dans les activités de blanchiment d’argent en introduisant les exigences légales suivantes dans la facture :

1. Étend les responsabilités imposées par la loi sur le secret bancaire (BSA), y compris les exigences de connaissance du client (KYC), aux fournisseurs de portefeuilles numériques, aux mineurs et aux validateurs de transactions blockchain.
2. Comble les lacunes des exigences KYC et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) pour les portefeuilles numériques non hébergés – où les actifs cryptographiques sont détenus en auto-garde plutôt qu’avec un échange. Cela obligerait les banques à examiner toutes les transactions provenant de portefeuilles non hébergés et à vérifier l’identité des personnes effectuant la transaction.
3. Décourage en outre les banques de traiter des transactions anonymisées via des mélangeurs cryptographiques.
4. Exige que le Trésor américain, la SEC et la CFTC établissent des processus d’examen LAB/CFT dédiés aux entités d’actifs numériques.
5. Les transactions bancaires étrangères d’une valeur supérieure à 10 000 dollars et impliquant des actifs numériques détenus par des résidents américains relèvent de la compétence de la BSA.
6. Impose des exigences de déclaration supplémentaires aux propriétaires de guichets automatiques d’actifs numériques.

Comme les logiciels non dépositaires et décentralisés ne peuvent pas remplir de manière plausible des fonctions de conformité centralisées, le projet de loi de Warren interdirait effectivement la cryptographie aux États-Unis.

— Alex Thorn (@intangiblecoins) 11 décembre 2023

Si ce projet de loi se transformait en loi, il interdirait pratiquement le Bitcoin et les autres crypto-monnaies aux États-Unis. Considérez le fait que les mineurs et les validateurs de Bitcoin sont, de par leur conception, incapables de déterminer l’identité de chaque utilisateur de la blockchain.

Exiger un logiciel open source non dépositaire pour assurer une conformité de type bancaire est *la grande attaque* que les ennemis du Bitcoin ont toujours menacé. Il est par exemple impossible pour Bitcoin Core de s’y conformer, ce qui équivaut donc à une interdiction effective du Bitcoin aux États-Unis.

— Alex Thorn (@intangiblecoins) 11 décembre 2023

La répression des portefeuilles non dépositaires éliminerait pratiquement les transactions P2P via crypto, allant à l’encontre de la philosophie même de ce secteur naissant.

Une fois le texte de ce projet de loi dévoilé hier, certains maximalistes du Bitcoin ont cherché refuge dans le piètre bilan de la sénatrice Elizabeth Warren pour transformer ses projets de loi parrainés en législation. Pensez au fait que sur les 330 projets de loi parrainés par le sénateur démocrate, seuls 11 ont réussi à obtenir l’approbation. Cela équivaut à une probabilité infime de seulement 3,33 pour cent.

beaucoup ont noté le bilan médiocre de @SenWarren en matière d’adoption de lois

mais je pense que cette fois pourrait être différente

– 13 coparrains, dont 2 Rs – un récit puissant du terrorisme après le 7 juillet – ils essaieront de l’accrocher à des applications incontournables – une majorité R mince comme un rasoir à la Chambre rend difficile à contrecarrer https://t.co/5b8Ttga7Jw

— Alex Thorn (@intangiblecoins) 12 décembre 2023

Cependant, si l’on considère que le projet de loi a en réalité 13 co-parrains, dont deux sénateurs républicains, les chances que le projet de loi se transforme en un acte devenu considérablement plus brillant, surtout compte tenu de la faible majorité républicaine à la Chambre.

Pensez-vous que le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies sont sur le point d’être pratiquement interdits aux États-Unis ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section commentaires ci-dessous.