Elon Musk accuse OpenAI de mentir « directement » sur la formation de l’IA

Il ne s’agit pas d’un conseil en investissement. L’auteur n’a aucune position dans aucun des titres mentionnés.

Le chef de SpaceX et de Tesla, Elon Musk, dans une conférence donnée lors du Digital Events Summit du New York Times, a catégoriquement rejeté les affirmations de l’IA. entreprises qui ne se forment pas sur les données protégées par le droit d’auteur. Le discours de Musk a été largement cité par la presse pour ses directives injurieuses aux annonceurs de cesser d’utiliser X s’ils en ont envie après que le milliardaire ait été impliqué dans une controverse résultant de frictions politiques au lendemain du conflit israélo-palestinien. Lors de la conférence, Musk a partagé ses réflexions sur l’éviction de l’actuel PDG d’OpenAI, Sam Altman, et de l’ancien directeur de la recherche d’OpenAI, Ilya Sutskever.

OpenAI devrait être une « source super fermée pour un profit maximum de l’IA », déclare Musk

Au cours de la conférence, Musk a partagé certaines des raisons qui ont motivé la création d’OpenAI. Il a expliqué que l’une des principales raisons pour lesquelles l’entreprise a été créée était que la plupart des acteurs de l’IA. le talent était avec DeepMind de Google. Il est resté critique quant au fait qu’OpenAI devienne une entreprise à but lucratif – un changement qui serait à l’origine de l’éviction à succès d’Altman et de son retour de l’entreprise au début du mois.

Musk a révélé qu’il s’intéressait à l’IA. depuis ses années d’université, mais il ne s’est pas engagé dans ses intérêts parce qu’il ne savait pas si les avantages ou les inconvénients de cette nouvelle technologie révolutionnaire seraient plus importants. En revanche, selon lui, rendre la vie multiplanétaire ou investir dans l’énergie durable sont garantis de générer de bons résultats dès le début.

Il a souligné les débuts d’OpenAI et a expliqué qu’il était censé être open source. Cependant, Musk estime désormais qu’OpenAI devrait être baptisé « Super Closed Source For Maximum Profit AI », illustration d’un résultat plutôt ironique qui contraste fortement avec les principes fondateurs d’OpenAI.

Musk s’est demandé ce qui pourrait stimuler un changement aussi fondamental en commentant :

C’est passé d’une fondation open source, d’un 501(c)(3), à… . tout à coup, c’est comme une société à plein profit de 90 milliards de dollars avec une source fermée. Donc, je ne sais pas comment tu passes d’ici à là-bas. Mais il semble que, je ne sais pas, comment ça se passe. Je ne sais pas, est-ce légal ? Je me dis : « Est-ce légal ?

Musk estime également que le fait que Sutskever « se sentait assez fort pour vouloir, vous savez virer Sam, eh bien, je pense que le monde devrait savoir quelle était cette raison ? » Il a également essayé d’enquêter sur les raisons derrière l’éviction d’Altman, mais Sutskever est resté inaccessible. , et d’autres n’ont pas été utiles. C’est Musk qui a amené Sutskever à OpenAI, et cette décision s’est avérée être un fossé irréparable entre lui et le fondateur de Google, Larry Page.

La conversation s’est ensuite orientée vers la formation de l’IA. modèles, et il a vu certains des commentaires les plus pointus de Musk au cours de son discours. Une I.A. Le modèle se nourrit de grandes quantités de données pour entraîner ses algorithmes, ce qui lui permet de tirer seul de nouvelles conclusions. L’accès à de grands ensembles de données rend l’IA les entreprises se démarquent de leurs pairs, et bien que la formation sur les données protégées par le droit d’auteur soit controversée, Musk estime que toutes les entreprises d’IA les entreprises – y compris OpenAI – utilisent ces données.

« Les données ont probablement plus de valeur que l’or », et Musk est optimiste quant au potentiel qu’offre X (anciennement Twitter) en matière de formation de l’IA. des modèles.

Concernant la non-utilisation de données protégées par le droit d’auteur, Musk a révélé :

Ouais, c’est un énorme mensonge… Ces IA. eh bien, ces IA sont toutes formées sur des données protégées par le droit d’auteur, évidemment.

L’animateur, Andrew Ross Sorkin, a interrogé Musk plus en détail et lui a demandé si toutes les informations fournies par l’IA étaient pertinentes. les entreprises, y compris OpenAI, mentaient lorsqu’elles déclaraient qu’elles ne s’entraînaient pas sur des données protégées par le droit d’auteur.

En réponse, Musk est resté inébranlable :

Ouais, c’est un mensonge. Ouais, c’est un mensonge pur et simple. 100%. De toute évidence, il a été formé sur des données protégées par le droit d’auteur.