Vérification des faits : Starbucks a-t-il sorti une tasse pastèque en soutien à la Palestine ? Le tollé autour du lancement du produit expliqué

Récemment, une rumeur a été publiée sur Internet selon laquelle Starbucks aurait lancé une tasse avec une empreinte de pastèque en signe de solidarité avec la Palestine, à la suite du conflit israélo-palestinien en cours. En fait, l’image de la tasse pastèque a désormais gagné suffisamment de popularité en ligne.

Les utilisateurs des réseaux sociaux ont commencé à affirmer que Starbucks avait publié la tasse non seulement pour montrer son soutien à la Palestine, mais aussi pour tenter de mettre fin au boycott de l’entreprise, qui avait déjà fait preuve de solidarité envers Israël et qui fait depuis lors face à des réactions négatives.

Cependant, selon la déclaration du porte-parole de la société, Jaci Anderson, à Snopes, la société a lancé la tasse pastèque de 12 oz. bien avant le conflit Israël-Hamas du 7 octobre 2023. Il a été lancé des mois auparavant, en mai 2023, dans le cadre de la collection estivale de produits de la marque et n’était disponible que dans certaines parties de l’Europe, notamment au Royaume-Uni.

Explorer la dernière controverse sur la tasse de pastèque Starbucks

Le mercredi 17 janvier 2024, Twitteratti a commencé à affirmer que Starbucks avait récemment lancé une toute nouvelle tasse avec un motif de pastèque pour montrer son soutien à la Palestine dans le contexte du conflit israélo-palestinien en cours.

Pour les non-initiés, une pastèque tranchée est le symbole du drapeau palestinien, avec sa pulpe rouge, son écorce verte et blanche, aux côtés de son écorce noire. graines, représentant toutes les couleurs du drapeau. Le fruit a été utilisé pour la première fois comme symbole de solidarité avec la Palestine et son défi envers Israël en 1967, après la guerre des Six Jours entre les deux nations.

Cependant, cette affirmation s’est révélée fausse, car la tasse à pastèque a été lancée bien avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre et les représailles de ce dernier contre Gaza et la Cisjordanie en Palestine, donnant ainsi naissance à un conflit qui se poursuit jusqu’à présent. .

Plus précisément, il a été dévoilé dans le cadre d’une collection saisonnière (été) en édition limitée de la société au Royaume-Uni en mai 2023 et n’a aucun lien étroit avec la collection en cours Israël. -Conflit palestinien.

Quoi qu’il en soit, les images virales des tasses ont suscité l’indignation en ligne, les internautes affirmant que Starbucks souhaitait étendre sa solidarité avec la Palestine, contrairement à son précédent soutien à Israël, qui avait conduit au boycott de l’entreprise. Voici quelques-uns des commentaires critiques à cet égard tirés du tweet de @MayaMayWeather représentant l’image de la tasse.

Notamment, Jaci Anderson, un représentant de Starbucks, a clarifié les choses auprès de Snopes et Associated Press et a également ajouté que le site officiel ou les magasins de la société ne vendaient plus la tasse à pastèque, qui était exclusivement destinée à la collection printemps/été du marché britannique.

Elle a également précisé que si la tasse est toujours disponible, elle doit se trouver sur des sites Web tiers tels que eBay et Amazon et était en cours vendu dans le cadre des soldes de stock de marchandises anciennes et saisonnières de cette dernière.

Retracer la chronologie de l’implication de Starbucks dans le conflit israélo-palestinien et le boycott qui a suivi

Deux jours après l’attaque du 7 octobre Hamas contre Israël, suivie de la contre-attaque de ce dernier, le Starbucks Workers United Union (composé d’employés de l’entreprise ), qui n’est pas affilié à sa direction, a republié le tweet désormais supprimé de @EyesonSouth1 sur son compte officiel X et a sous-titré le message : « Solidarité avec la Palestine !

Le 11 octobre, Starbucks s’est distancié de la position de l’Union et a publié une déclaration officielle sur son site Internet sympathisant avec « les innocents d’Israël et de Gaza ».

« Pour être clair : nous condamnons sans équivoque ces actes de terrorisme, de haine et de violence, et nous sommes en désaccord avec les déclarations et les opinions exprimées par Workers United et ses membres. Les paroles et les actions de Workers United leur appartiennent, et à eux seuls », peut-on lire dans le communiqué.

Il a en outre ajouté que Workers United ne parlait pas au nom de la marque de café et ne représentait pas non plus les « points de vue, positions ou convictions » de l’entreprise.

Quelques jours plus tard, le tweet du syndicat a été supprimé et des appels au boycott Starbucks ont émergé sur les réseaux sociaux. Pendant ce temps, l’entreprise a accusé le syndicat de diffuser de la désinformation et de créer une « confusion ».

Le 18 octobre, Starbucks et le Workers United Union se sont mutuellement poursuivis en justice. Le premier a affirmé que le poste du second avait ruiné sa réputation, tandis que le second a affirmé que le premier avait laissé entendre à tort que le syndicat incitait à la haine, à la violence et au terrorisme.

Plus tard dans le mois, le président du syndicat Workers United Union a allégué que l’entreprise avait inscrit ses propres employés sur une « liste noire ». Lorsque Starbucks a publié son rapport financier annuel en novembre, celui-ci a montré des bénéfices. Cependant, en moins d’un mois, les actions ont chuté et la marque a perdu plus de 12 milliards de dollars en valeur marchande, comme l’ont rapporté plusieurs médias, dont Bloomberg. .

Selon certaines spéculations, la perte de revenus serait directement influencée par les appels au boycott des réseaux sociaux.