Les GPU Intel Arc A-Series pourraient ne pas être aussi rapides que les premiers rapports le suggéraient, selon un nouveau tableau de performances

L’Intel Arc est enfin là après des mois de retards et de problèmes liés aux logiciels. La société vient de lancer son premier GPU de bureau Arc A-Series en Chine, l’Arc A380, qui a déjà une variante dédiée. Les premiers rapports concernant le fonctionnement de l’Arc ont soulevé des inquiétudes et pointé l’immaturité des chauffeurs. Cependant, au fil du temps, Intel a grandement amélioré son progiciel.

La dernière référence divulguée pour le GPU mobile Arc A730M l’a mis en lumière, nous montrant à quel point les pilotes ont évolué depuis leur création. Plus récemment, Intel a partagé il y a quelques jours des benchmarks officiels pour accompagner le lancement de l’Arc A380. Lors de ces tests, la société a affirmé que l’Arc A380 offre des performances de jeu 25 % supérieures à celles de l’AMD RX 6400 tout en coûtant 25 % moins cher.

Tout semblait fonctionner pour l’équipe bleue à l’approche de l’annonce mondiale. Mais, hélas, rien de bon ne dure éternellement, et dans le cas d’Intel, cela n’a duré que 3 jours. A noter que le benchmark fourni par Intel ne montre pas les performances du RX 6400, et il n’est pas fait mention dans les notes de bas de page de la façon dont la comparaison a été faite pour conclure à une accélération de 25%.

Heureusement, 3DCenter a décidé de vérifier l’affirmation d’Intel. Ils ont rassemblé toutes les informations disponibles sur les deux GPU pour présenter une comparaison équitable. Et comment savez-vous que l’argent d’Intel n’est pas là où se trouve sa bouche. 

Arc plus lent que prévu

Premièrement, le prix annoncé par Intel comme étant inférieur de 25 % à celui d’AMD n’est pas vrai. La différence réelle en pourcentage était d’environ 21 %, donc ce n’est pas vraiment si grave, et c’est quand même un écart assez important. Cependant, le vrai problème réside dans la revendication de performance. L’Arc A380 n’est qu’environ 4% plus rapide que le RX 6400 et loin des 25% revendiqués par Intel.

Cette évaluation a en fait incité 3DCenter à réévaluer ses attentes en matière de performances pour tous les GPU Intel Arc. La liste mise à jour indique maintenant que chaque carte fonctionnera moins bien que ce qui aurait été suggéré. L’Arc A780 haut de gamme ne pourra pas vraiment égaler (ou oserais-je dire battre) le RTX 3070, mais il sera « légèrement pire » que le RTX 3060 Ti.

De même, le segment milieu de gamme ne pourra concurrencer au mieux que les séries RTX 3050 et RTX 3060 (pas Ti). La carte de niveau le plus bas, l’Arc A310, qui devrait être à égalité avec la Radeon RX 6400, est maintenant prétendue être nettement plus lente qu’elle, sur la base de la façon dont l’Arc A380, une carte à deux niveaux au-dessus de l’A310, correspond à peu près à son performance..

Il nous reste encore du temps 

Maintenant, évidemment, nous ne pouvons pas prendre ces données au pied de la lettre. Intel peut encore faire beaucoup pour améliorer les performances de ses cartes grâce à des logiciels. En fait, AMD est connu pour avoir repensé de manière significative les performances de ses GPU au fil du temps. Vous vous souvenez peut-être qu’au lancement, les performances des RX 580 et GTX 1060 étaient identiques, mais après quelques années, la carte AMD a dépassé son homologue NVIDIA avec de meilleurs pilotes.

Cela signifie qu’une optimisation supplémentaire peut améliorer les performances des GPU Arc et agir comme une bouée de sauvetage. Mais nous devons nous rappeler que si les performances sont sans doute l’élément le plus important en matière de cartes graphiques, l’abordabilité et le prix sont également essentiels.

Les GPU de bureau Arc ne sont actuellement disponibles que dans un seul pays, tandis que les GPU mobiles Arc sont disponibles dans plusieurs pays asiatiques. Cela en fait une rareté, et tout ce qui est rare et demandé augmente automatiquement en prix. Par conséquent, il serait beaucoup plus rentable pour les gens d’acheter des cartes facilement disponibles auprès de fabricants bien connus qui jouent à ce jeu beaucoup plus longtemps.

Qu’Intel corrige ou non tout ce qui va à leur encontre avant de publier les GPU de nouvelle génération déterminera en fin de compte s’ils s’avèrent être un achat valable. Avec des cartes plus récentes et beaucoup plus rapides au coin de la rue, il est difficile de voir pourquoi quelqu’un choisirait l’Arc A-Series à ce stade. Le seul facteur qui pourrait jouer en faveur d’Intel est si Arc reste en quelque sorte moins cher en offrant une meilleure valeur face à une autre période de scalping inévitable.