Quelques jours seulement avant la sortie de la suite tant attendue Horizon Zero Dawn, les critiques d’Horizon Forbidden West sont officiellement sorties, montrant que la suite de l’action-aventure en monde ouvert de Guerilla Game en 2017 fait à peu près tout ce que la version précédente faisait. peut vouloir une suite.
L’embargo sur les avis sur le prochain Horizon Forbidden West a été levé, et avec un score Metacritic de 89 (basé sur 96 avis de critiques), le jeu semble être un succès. Alors que les fans devront attendre le 18 février pour mettre la main sur le jeu, les critiques semblent s’accorder sur le fait que Forbidden West a réussi à améliorer presque tous les aspects du jeu par rapport à Zero Dawn.
Malheureusement, cela ne semble pas être sans problèmes, du moins au démarrage. Les critiques ont noté un certain nombre de bugs visuels même avec le patch Day 1 en place, bien que ce soit finalement quelque chose que les développeurs de Guerilla Games puissent rapidement corriger.
Peut-être plus décevant est le fait que les quêtes secondaires – l’une des plus grandes déceptions de Zero Dawn – n’auraient été que légèrement améliorées, avec une intrigue essentiellement simple pour chacune. En parlant d’histoire, on dit que la campagne principale se positionne comme le deuxième volet d’une trilogie : un peu plus sombre, un peu plus tranchante et beaucoup de suspense. Cependant, le consensus général est qu’Horizon Forbidden West est un grand jeu qui est meilleur que le premier à bien des égards – peut-être pas autant que les critiques l’attendaient ou l’espéraient.
Bien sûr, la meilleure façon de savoir si Horizon Forbidden West est bon est d’y jouer vous-même, ce que vous pouvez faire lors du lancement du jeu ce vendredi.
Laisser un commentaire