Le i9-13900K obtient sa première évaluation, avec des performances moyennes de 44 % supérieures à celles d’Alder Lake

Intel prévoit d’assister à un événement d’innovation pour annoncer ses processeurs Raptor Lake de 13e génération . Alors que cette date d’annonce est dans environ 10 jours, ECSM_Official a déjà soumis son avis sur l’Intel i9-13900K .

i9-13900K

Le Raptor Laking est équipé de 24 (8+16) cœurs / 32 fils. Les cœurs de performance sont basés sur la nouvelle microarchitecture Raptor Cove , tandis que les cœurs de performance utilisent l’ancienne architecture Gracemont .

Les cœurs performants et efficaces sont évalués à 3,0 GHz et 2,2 GHz , pouvant atteindre respectivement 5,4 GHz et 4,3 GHz . Ce processeur est équipé d’un cache de 68 Mo (36 Mo L3 + 32 Mo L2) et consomme jusqu’à 253 W de puissance ( 125 W TDP).

banc d’essai

Le banc d’essai d’aujourd’hui n’est pas pour les fuites, mais pour un examen complet. Nous avons le 13900K associé au i9-12900KF de l’autre côté à titre de comparaison. En termes de RAM, les mémoires DDR5-6000 et DDR4-3600 sont utilisées . Quant à la carte mère, nous voyons une Z690 Taichi Razer Editon et une carte mère Z790 « sans nom ». Les processeurs sont associés à un AMD RX 6900XT et un refroidisseur AIO NZXT Kraken X73 premium maintient ce banc d’essai au frais.

Performance

1) Essai de films

Pour commencer, nous avons testé ces processeurs dans différentes versions de Cinebench (15, 20, 23). En moyenne, Raptor Lake est 13% plus rapide qu’Alder Lake dans les tests monocœur. ECSM a ensuite comparé uniquement les cœurs efficaces pour montrer leurs performances. A notre grande surprise, Raptor Lake est à nouveau 14% plus rapide que la génération précédente, malgré l’absence de mise à jour de l’architecture.

En termes de performances multicœurs, nous constatons une augmentation moyenne des performances de 1,48 fois entre les deux générations. Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un mode d’alimentation illimité, avec le 13900K dessinant plus de 350W .

2) Résumé multithread (pour 21 programmes différents)

Si nous résumons tous les tests effectués, alors le i9-13900K est 41,78 % plus rapide que la génération précédente dans les charges de travail multithread. Le seul test dans lequel il n’a montré aucune amélioration est lorsque Photoworxx est à égalité avec le 12900K.

3) Essais de jeu

Les benchmarks synthétiques ne montrent pas grand-chose, et le vrai test CPU commence avec des jeux d’esports comme CS:GO . i9-13900K est 13% plus rapide que Alder Lake (DDR5). Lors des tests DDR4, le 13900K est toujours environ 11% plus lent que son homologue de la génération précédente.

Dans Shadow Of The Tomb Raider, nous voyons le 13900K avancer de 6% (DDR4 + DDR5 combinés). C’est toujours impressionnant car SOTTR est le jeu AAA auquel nous sommes le plus souvent liés par GPU.

Forza Horizon 5 voit la plus petite différence de performances, où le gain ne dépasse pas 2 images par seconde, ce qui est à peine perceptible.

L’ECSM, après des tests approfondis, est parvenue à cette conclusion ;

Dans les jeux à fréquence d’images élevée qui sont plus orientés CPU comme Ashes of the Singularity, CSGO, etc., l’amélioration de 13900K par rapport à 12900K peut être de 10% +. Si la carte vidéo est remplacée par un modèle haut de gamme, cet écart continuera de se creuser.

Sommaire

Dans l’ensemble, les améliorations sont décentes pour un saut générationnel. De plus, ces chiffres sont compétitifs avec AMD Zen4 . Maintenant, seul le prix reste. Nous nous attendons à ce que Raptor Lake coûte plus cher que la dernière génération de processeurs, mais légèrement moins que les offres d’AMD. Tout le crédit revient à l’ECSM pour le travail acharné consacré à ces tests.