L’Intel Ultra 285K surpasse l’Apple M3, l’AMD 9950X et le Qualcomm X Elite dans le premier benchmark monocœur

Le mois dernier, Intel a annoncé ses nouveaux processeurs Core Ultra 200V conçus pour les appareils mobiles et les ordinateurs portables, qui utilisent l’architecture innovante Lunar Lake. Parallèlement, du côté des ordinateurs de bureau, la société se prépare à la série Arrow Lake-S, avec le Core Ultra 9 285K positionné comme modèle phare.

Le Core Ultra 9 285K devrait présenter une configuration de 24 cœurs et 24 threads, marquant un retour aux performances traditionnelles alors qu’Intel s’est éloigné de l’hyper-threading et du multi-threading simultané avec sa plateforme Lunar Lake.

Ce qui distingue ces processeurs haut de gamme, c’est leur capacité à fournir des performances remarquables, ce qui peut conduire à un effet de halo substantiel sur le marché. Selon les tests monothread de PassMark, il semble qu’Intel pourrait remporter la victoire dans ce segment, obtenant un score impressionnant de 5268 points, surpassant largement le Ryzen 9950X d’AMD, qui a obtenu 4739 points.

Présentation du nouveau leader en matière de performances CPU monothread. #Intel Core Ultra 9 285K
(veuillez noter qu’il s’agit peut-être d’un échantillon technique préliminaire, mais les résultats sont prometteurs) pic.twitter.com/yqLECdl9XE

— PassMark Software (@PassMarkInc) 5 octobre 2024

Cela signifie que le processeur Intel est environ 11,16 % plus rapide dans ce benchmark spécifique, ce qui est remarquable étant donné que le 9950X utilise la dernière architecture Zen 5 d’AMD, indiquant que les deux processeurs appartiennent à la même génération.

PassMark, similaire à UserBenchmark, exploite une base de données en ligne pour une grande variété de produits informatiques, y compris les processeurs, offrant des informations sur les performances de diverses unités. Cependant, le système de notation de PassMark est dépourvu de biais, offrant une image plus précise des performances dans le monde réel par rapport à UserBenchmark.

La puce M3 d’Apple a également fait preuve de solides performances dans ce scénario de test et, lors de l’évaluation de l’efficacité énergétique, elle se distingue sans doute comme l’option la plus optimale. La configuration à 8 cœurs de la M3 a obtenu 4779 points, la plaçant légèrement derrière le i9-14900KS, particulièrement gourmand en énergie, tout en surpassant largement les principaux processeurs d’AMD.

De plus, une comparaison intéressante se fait jour avec Qualcomm, qui a récemment fait son entrée sur le marché des processeurs de bureau Windows et qui, selon certaines rumeurs, envisagerait d’acquérir Intel. Son Snapdragon X Elite X1E-84-100 est le meilleur résultat de Qualcomm, avec un score de seulement 3958 points, ce qui est bien peu en comparaison des offres d’Intel, d’Apple et d’AMD.

Si les performances mono-thread du Core Ultra 285K semblent prometteuses, ses performances multi-thread ne parviennent pas à égaler les capacités du 9950X à 16 cœurs d’AMD. Le Core Ultra 285K a enregistré un score multi-thread de 46 872, ce qui est nettement inférieur aux 66 609 obtenus par le 9950X. De plus, même le 9900X à 12 cœurs, avec un TDP de 120 W, a obtenu un score de 54 631, ce qui indique que le processeur AMD fournit un débit multi-thread supérieur d’environ 16,55 %.

Selon certaines rumeurs, Intel dévoilerait officiellement la série Arrow Lake-S le 24 octobre, comme le rapporte HKEPC .

Source