Des allégations font surface contre l’ancien PDG d’ADOR, Min Hee-jin, suite à la fuite du rapport HYBE

Le 7 novembre, des employés de HYBE ont fait appel à Blind, une plateforme de réseautage professionnel anonyme, pour affirmer que l’ancienne PDG d’ADOR, Min Hee-jin, était responsable de la récente fuite de rapports internes. Après sa tentative infructueuse de récupérer son poste à ADOR, Min aurait orchestré la fuite, ce qui a suscité l’indignation au sein de la communauté K-pop.

Blind est un espace unique où les employés vérifiés peuvent exprimer leur opinion sur des questions liées au travail sans révéler leur identité. Cela en fait un lieu de discussion important mais controversé autour de la dynamique de l’entreprise.

Des sources ont indiqué que Min Hee-jin avait modifié sa photo de profil de manière stratégique pour dissimuler son identité lors de la fuite de ces documents internes. Cependant, les employés de HYBE ont déclaré qu’ils avaient enregistré des preuves mettant en évidence l’implication de Min dans l’incident.

Réaction du public : une opinion partagée

Cette révélation a rapidement suscité des réactions diverses sur les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs se déclarant choqués, tandis que d’autres jugeaient ces affirmations peu surprenantes. Une sélection de réactions sur les réseaux sociaux a mis en évidence cette divergence :

« Ce n’est pas une surprise à ce stade », a commenté un utilisateur.

« Il semble que les tentatives de Mhj pour dissimuler ses traces n’aient pas fonctionné. La vérité finit toujours par éclater », a noté un autre internaute.

« Est-ce que ce serait une preuve suffisante pour finalement la licencier ? Nous savions tous que c’était son travail », a suggéré un troisième.

D’autres commentaires ont souligné la conviction partagée selon laquelle l’implication de Min Hee-jin était largement anticipée. Un utilisateur a souligné : « Toutes les entreprises ont fait l’objet d’audits, mais seuls les documents de HYBE ont été révélés au public ; cela indique qu’elle a eu une certaine influence. » Un autre utilisateur a demandé de manière provocatrice : « HYBE est donc innocent ? Et tout est de la faute de Min Hee-jin ? »

« Il était évident que quelqu’un de son équipe avait divulgué l’information. Cela ne change rien au fait que les rapports sont réels », a déclaré un autre utilisateur, soulignant que même si la fuite était préoccupante, elle n’exonérait pas HYBE de toute responsabilité.

HYBE répond à la fuite d’un rapport dans le cadre d’un audit de l’Assemblée nationale

La fuite du rapport interne fait suite à l’audit de l’Assemblée nationale du 24 octobre, au cours duquel des informations sensibles auraient fait surface, notamment des remarques préjudiciables sur des idoles mineures de la K-pop et des actions préjudiciables envers d’autres groupes.

En réponse à cette fuite, HYBE a publié une déclaration affirmant que les documents divulgués présentaient une vision biaisée de l’organisation. L’organisation a insisté sur le fait que la fuite ne soulignait que les aspects négatifs et omettait les évaluations positives. Selon HYBE, les rapports internes étaient issus des réactions de la communauté et étaient destinés à servir de points de référence à un public interne limité.

« Ce rapport a été rédigé à partir des réactions de la communauté et des réseaux sociaux afin de partager les tendances du secteur avec un petit nombre de membres internes à des fins de référence », a expliqué HYBE. « Le rapport comprend du contenu auquel nous, en tant qu’entreprise de divertissement, devrions prêter attention, ainsi que des éloges de la part des fans. »

Par ailleurs, HYBE a précisé que les commentaires recueillis dans les rapports internes ne reflétaient pas la position officielle de l’entreprise mais représentaient plutôt des opinions exprimées par des internautes. Ils ont conclu leur déclaration en affirmant leur engagement à demander des comptes à la personne responsable de la fuite.

Source et images