L’enquête sur le scandale des paris de James Krause impliquant le FBI se répandrait sur d’autres combattants

Il est probablement juste de dire qu’il y a eu peu de combats ces dernières années entourés d’autant de controverse que le combat poids plume entre Darrick Minner, formé par James Krause, et Shayilan Nuerdanbieke.

L’affrontement a eu lieu sur la carte préliminaire d’un événement UFC Fight Night en novembre dernier et a vu Nuerdanbieke remporter une victoire via TKO en un peu plus d’une minute du premier tour.

Quelques jours seulement après le combat, cependant, il a été annoncé qu’une enquête était en cours sur son résultat en raison de ce qui a été qualifié de « mouvement suspect de ligne de paris ».

À la suite de cet incident, Minner a été licencié de son contrat avec l’UFC, tandis que James Krause a été suspendu de ses fonctions d’entraîneur . De plus, les membres de son équipe Glory MMA n’ont pas été autorisés à participer à la promotion.

Ces derniers mois, les nouvelles sur Krause sont apparemment devenues silencieuses, bien qu’il soit bien connu qu’une enquête sur sa conduite en matière de jeu est toujours en cours.

Aujourd’hui, cependant, le journaliste Mike Russell a publié une allégation intrigante sur Twitter :

« L’enquête sur James Krause est toujours en développement et s’est étendue à d’autres dans l’industrie et que le FBI a contacté certains combattants avec des offres de compensation financière et d’immunité pour informer sur les parties impliquées. »

Un Tweet de suivi a ajouté ce qui suit :

« FWIW, les autres faisant l’objet d’une enquête n’ont aucun lien avec Krause ou son équipe et ont des antécédents de paris douteux. »

Il reste à voir où va cette histoire, mais il est peut-être juste de suggérer que nous n’avons pas entendu le dernier des problèmes entourant l’UFC et ses combattants en matière de jeu suspect.

Scandale James Krause: d’autres combattants non liés ont-ils été impliqués dans des incidents de paris?

James Krause est sans aucun doute le nom le plus tristement célèbre en matière de scandales de paris à l’UFC, mais l’ancien concurrent léger n’est pas le seul dans ce domaine.

En octobre dernier, il a été annoncé sur Twitter par Ariel Helwani que l’UFC avait essentiellement interdit à ses combattants de parier sur n’importe quel combat dans l’octogone, qu’ils soient impliqués ou non.

Malgré cela, la candidate aux poids paille Sam Hughes a semblé admettre librement avoir enfreint ces règles lors d’une interview après sa victoire à l’UFC 287.

L’événement a vu Hughes prendre une décision unanime sur son adversaire Jacqueline Amorim, après quoi elle a déclaré que son petit ami avait parié 1000 $ sur elle pour gagner le choc.

Cela allait directement à l’encontre de la directive de l’UFC selon laquelle les combattants, les entraîneurs, les coéquipiers ou les membres de la famille ne devraient pas parier sur un combat dans l’octogone.

Malgré cela, au moment de la rédaction de cet article, il n’y a eu aucune répercussion pour Hughes, ce qui pourrait expliquer en partie pourquoi une enquête plus large sur les paris à l’UFC serait en cours.