John Millman estime que la WTA doit être blâmée pour l’écart entre les sexes dans les prix du tennis

John Millman pense que le tennis féminin compte certaines des meilleures athlètes au monde qui méritent un salaire égal mais qui ont le malheur d’être représentées par un organisme sous-performant, la WTA.

Millman a écrit dans sa chronique pour news.com.au, expliquant pourquoi il pense que la WTA doit être blâmée pour les stars féminines du tennis qui ne reçoivent pas un salaire égal.

« Les femmes ont un salaire égal dans le tennis du Grand Chelem depuis 25 ans et il est temps pour elles de recevoir un salaire égal à tous les niveaux. La WTA a eu plus qu’assez de temps pour atteindre cet objectif.

« Nos joueuses de tennis font partie des meilleures athlètes au monde et méritent d’être payées de la même manière, mais malheureusement, elles sont représentées par un corps sous-performant.

« Le tennis peut faire l’envie de tous les sports lorsqu’il atteint enfin une véritable égalité, mais je pense que pour que cela se produise, il doit être sous un même parapluie et basé sur les antécédents de l’ATP. Jusque-là, l’égalité salariale est une chimère et ne se réalisera pas.

« Le tennis peut faire l’envie de tous les sports lorsqu’il atteint enfin une véritable égalité, mais je pense que pour que cela se produise, il doit être sous un même parapluie et basé sur les antécédents de l’ATP. Jusque-là, l’égalité de rémunération est une chimère et ne se réalisera pas », a-t-il écrit.

Même si les joueuses de tennis sont parmi les mieux payées du monde du sport, elles sont toujours moins payées que leurs homologues masculins. Le fort plaidoyer de Billie Jean King a conduit l’US Open à être le premier Grand Chelem à offrir un salaire égal en 1973. Les autres tournois ont suivi l’exemple de l’US Open et offrent un salaire égal depuis 2007.

Mais à part les Grands Chelems, la différence de prix dans les autres tournois combinés ATP-WTA peut être frappante. Iga Swiatek a gagné presque autant que Carlos Alcaraz en 2022 (9,9 millions de dollars contre 10,1 millions de dollars).

WTA entravée par un manque de stratégie à long terme et des revenus stagnants : John Millman

Les modèles de revenus et les stratégies employés par la WTA et l’ATP sont indépendants l’un de l’autre et suivent des voies variées.

Les revenus de l’ATP en 2021 étaient de 176,8 millions de dollars, tandis que les revenus de la WTA pour la même année étaient de 87,8 millions de dollars. Cela était principalement dû aux parrainages, aux licences et à leurs finales phares du World Tour, tandis que la WTA a gaffé avec ses propres objectifs, estime John Millman.

Il ajoute en outre que si l’ATP organise ses finales phares de la tournée mondiale de fin de saison dans des villes passionnées de tennis et devant des foules bondées, le choix de sites de la WTA est terne et les matchs se jouent généralement devant des sièges vides.

Dans le même article d’opinion, John Millman parle du manque de stratégie à long terme de la WTA et de la stagnation des revenus.

« Avec l’absence de stratégie à long terme et la stagnation des revenus, la WTA a cherché une solution rapide en vendant près d’un quart du programme de sa tournée en Chine.

« Même dans le meilleur des cas, il est difficile de faire passer les gens par les portes en Chine, et c’est une mauvaise image de jouer dans des stades vides, mais c’est lorsque Covid a frappé et que le pays a fermé ses frontières que nous avons vu les conséquences d’être surendetté en un seul endroit lors d’une «tournée mondiale» », a-t-il ajouté.