La candidate de Love Is Blind accuse Netflix de l’avoir associée à un partenaire violent
Renée Poche, candidate de la cinquième saison de l’émission de télé-réalité de Netflix, Love Is Blind, a intenté une action en justice contre le géant du streaming et sa société de production, Delirium TV. Le procès se concentre sur des allégations de jumelage avec un partenaire violent, Carter Wall, qui, selon Poche, était au chômage, toxicomane et alcoolique et avait des antécédents de violence.
Poche, un vétérinaire professionnel, a été recruté pour l’émission via Instagram et a subi un entretien approfondi. Malgré ses allégations de violence psychologique et de manipulation de la part de Wall, tant devant la caméra que hors caméra, la production aurait procédé au jumelage.
La renommée de Love is Blind, Renee Poche, conteste Netflix devant le tribunal pour une allégation de match abusif
Renée Poche, vétérinaire basée au Texas, est entrée dans le monde de la télé-réalité lorsqu’elle a été approchée par un agent de casting pour Love Is Blind via Instagram. Poche a rejoint la cinquième saison de la série après un processus d’entretien approfondi, comprenant des évaluations psychologiques.
Love Is Blind remet en question les normes traditionnelles en matière de rencontres en permettant aux candidats de communiquer via des modules sans se voir. Ce format vise à favoriser des liens émotionnels basés uniquement sur la communication, menant à des fiançailles et, éventuellement, à des mariages.
Cependant, le récent procès intenté par Renée Poche soulève des questions sur les processus de sélection et de jumelage des participants à l’émission, scrutant l’équilibre entre la valeur du divertissement et le traitement éthique des participants.
Dans son procès, Renee Poche allègue que Carter Wall, son partenaire dans la série, était non seulement au chômage, mais luttait également contre la toxicomanie et l’alcool. Elle affirme que Wall était séparé de sa famille, sans abri et avait des antécédents de violence.
L’expérience de Renee Poche avec Wall aurait impliqué des cas de violence émotionnelle et de manipulation, à la fois pendant le tournage et hors caméra. Le procès accuse en outre l’équipe de production d’être consciente de l’instabilité mentale et des antécédents troublés de Wall et d’avoir pourtant choisi de procéder au jumelage. Selon Poche, cette décision a été prise malgré ses inquiétudes concernant le comportement de Wall et sa sécurité.
La bataille juridique s’est intensifiée, Netflix réclamant à Renée Poche 4 millions de dollars pour avoir prétendument violé son accord de non-divulgation (NDA). Poche, qui a reçu 8 000 $ pour sa participation à l’émission, conteste la légalité de la NDA.
Son équipe juridique soutient que l’accord est illégal, car il semble protéger la société de production de toute responsabilité en cas de faute intentionnelle future, tout en imposant de lourdes sanctions financières aux participants qui parlent de leurs expériences.
Bien que les réponses spécifiques de Netflix et de Delirium TV au procès de Poche n’aient pas été rendues publiques, l’affaire a suscité une discussion plus large dans le médias et parmi les experts de l’industrie sur les normes et pratiques en matière de production de télé-réalité.
Le procès intenté par la star de Love Is Blind Renee Poche contre Netflix et Delirium TV à cause de son expérience l’émission met au premier plan des questions cruciales concernant la sécurité des participants et les pratiques de production éthiques dans la télé-réalité.
Ce procès remet non seulement en question les processus de sélection des participants aux émissions de télé-réalité, mais met également en évidence les risques potentiels impliqués dans de tels programmes. Alors que les procédures judiciaires se poursuivent, l’affaire constitue un moment charnière pour l’industrie, susceptible de remodeler la manière dont les émissions de télé-réalité sont produites et dont elles interagissent avec leurs participants.
Laisser un commentaire