Mastodon contre Twitter : Mastodon est-il une véritable alternative à Twitter ?

Twitter est beaucoup de choses, mais la stabilité n’en fait pas partie, du moins en décembre 2022. Cela a laissé de nombreux utilisateurs à la recherche de plateformes de réseaux sociaux alternatives. L’une de ces plateformes est Mastodon, un site de microblogging open source qui a beaucoup attiré l’attention depuis son lancement en 2016. Mais Mastodon est-il une véritable alternative à Twitter ? Découvrons-le.

Qu’est-ce que le mastodonte ?

Mastodon est une plateforme de microblogging open source similaire à Twitter. Il a été créé par Eugen Rochko en 2016 et est depuis devenu l’un des réseaux sociaux décentralisés les plus populaires sur le web.

Contrairement à Twitter, qui appartient et est contrôlé par une seule entreprise, Mastodon est géré par un réseau de serveurs indépendants gérés par des utilisateurs individuels ou des groupes. Cela signifie que chaque serveur peut définir ses propres règles de modération de contenu, ce qui permet aux utilisateurs de trouver plus facilement des communautés correspondant à leurs intérêts ou à leur emplacement.

Mastodon contre Twitter : Similitudes

Si vous avez déjà un compte sur Mastodon, vous aurez remarqué quelques similitudes entre celui-ci et Twitter. Certains d’entre eux incluent:

1. Toots et tweets

Mastodon et Twitter sont tous deux construits autour de messages courts, appelés « toots » sur Mastodon et « tweets » sur Twitter. Ces messages peuvent inclure du texte, des images, des vidéos et d’autres médias. Ils peuvent être rendus publics ou envoyés en privé à d’autres utilisateurs. Une différence à noter est que si les tweets ne peuvent contenir que 140 caractères, Mastodon permet aux utilisateurs d’écrire des messages plus longs pouvant contenir jusqu’à 500 caractères.

2. Abonnés et suivi

Mastodon et Twitter permettent tous deux aux utilisateurs de suivre d’autres utilisateurs, ce qui signifie que le contenu qu’ils publient apparaîtra dans les flux de leurs abonnés. Ils peuvent également « mettre en sourdine » ou bloquer tout utilisateur qu’ils ne veulent pas voir dans leur flux.

3. Mots-clics

Les deux plates-formes utilisent également des hashtags pour organiser le contenu et permettre aux utilisateurs de trouver plus facilement des publications liées à un sujet spécifique. Sur Mastodon, vous pouvez trouver tous les messages sur un sujet spécifique à travers plusieurs instances en utilisant le hashtag.

4. Délais

Mastodon et Twitter affichent tous deux les messages des utilisateurs dans un format de chronologie, ce qui permet aux utilisateurs de faire défiler facilement le contenu récent.

En quoi Mastodon diffère-t-il de Twitter ?

Bien que Mastodon soit similaire à Twitter, il existe quelques différences clés qui le distinguent. Certains d’entre eux sont basés sur les fonctionnalités, tandis que d’autres sont liés à la culture sous-jacente de la plate-forme.

1. Réseau décentralisé

L’une des différences les plus notables entre Mastodon et Twitter est que Mastodon est un réseau décentralisé. Il n’est pas détenu et contrôlé par une seule entreprise comme Twitter. Au lieu de cela, Mastodon est maintenu par un réseau de serveurs indépendants gérés par des utilisateurs individuels ou des groupes.

2. Modération du contenu

Une autre différence entre Mastodon et Twitter est la façon dont le contenu est modéré. Sur Twitter, tout le contenu est soumis aux mêmes règles de modération définies par Twitter. Mastodon s’appuie sur des «instances» – des serveurs individuels gérés par des utilisateurs ou des groupes individuels qui décident du type de contenu qu’ils souhaitent autoriser sur leur serveur.

Cela aide à créer des communautés plus petites et plus ciblées que celles que l’on peut trouver sur des plateformes plus importantes comme Twitter ou Facebook.

3. Paramètres de confidentialité

Mastodon a des paramètres de confidentialité plus robustes que Twitter. Les utilisateurs peuvent choisir s’ils veulent que leurs publications soient publiques, visibles uniquement par les abonnés ou uniquement visibles par les utilisateurs mentionnés. Cela donne aux utilisateurs plus de contrôle sur qui voit leur contenu et aide à tenir les trolls et les spammeurs à distance.

4. Interface utilisateur

Avant le rachat d’Elon sur Twitter, Mastodon était réservé aux férus de technologie. Une grande partie du mérite en revient à l’interface utilisateur de la plate-forme, qui est beaucoup moins intuitive et conviviale que Twitter. La raison pour laquelle il en est ainsi n’est pas farfelue – Mastodon était destiné à être une alternative open source à Twitter, et pas nécessairement un « Twitter-killer ».

5. Annonces et promotions

Mastodon n’autorise pas les publicités ni aucune forme de promotion, ce qui signifie que les utilisateurs n’ont pas à s’inquiéter de voir du contenu sponsorisé dans leurs flux.

6. Portée potentielle des utilisateurs

Twitter est beaucoup plus grand que Mastodon, donc les tweets ont le potentiel d’atteindre un public beaucoup plus large. Sur Mastodon, le contenu peut atteindre un nombre relativement restreint de personnes, même s’il est publié sur les serveurs les plus populaires. Cela est dû à la structure décentralisée de Mastodon, qui empêche le contenu d’atteindre les utilisateurs sur d’autres serveurs.

7. Public

Twitter a tendance à attirer davantage d’utilisateurs grand public, tandis que Mastodon est généralement peuplé d’utilisateurs férus de technologie qui recherchent une alternative à Twitter. Cela signifie que le contenu sur Mastodon peut être plus technique et axé sur certains sujets que ce que l’on trouverait sur Twitter.

Mastodon est-il une véritable alternative à Twitter ?

Compte tenu de ses similitudes avec Twitter, Mastodon peut certainement être considéré comme une alternative viable pour les utilisateurs qui recherchent une plate-forme open source avec plus de contrôle sur les paramètres de confidentialité et la modération du contenu. Cependant, Twitter va au-delà des fonctionnalités et de la conception – c’est la culture de la plate-forme, qui la distingue de ses alternatives.

La renommée de Twitter en tant que pont entre les gens ordinaires et les célébrités, les politiciens et les influenceurs en fait une plateforme attrayante pour de nombreux utilisateurs. Mastodon a peut-être les fonctionnalités pour rivaliser avec Twitter, mais son audience et sa portée potentielle rendent les deux plateformes si différentes.

Si vous êtes enclin à la technologie, Mastodon peut être une bonne alternative à Twitter. Mais il est peu probable que ce soit une assez bonne alternative à Twitter pour le grand public. Pas dans son état actuel, du moins.

Il convient de noter ici que Mastodon est encore une plate-forme très jeune – à mesure qu’elle continue de croître et d’évoluer, ses fonctionnalités et sa base d’utilisateurs peuvent devenir plus similaires à celles de Twitter. Jusque-là, il restera une alternative open-source intéressante (mais pas assez bonne).

Mastodon : une alternative à Twitter ?

En conclusion, Mastodon se qualifie comme une alternative viable à Twitter mais pour un public encore très spécialisé : les utilisateurs férus de technologie qui recherchent une plate-forme open source avec plus de contrôle sur les paramètres de confidentialité et la modération du contenu.

Twitter, en revanche, reste la plate-forme incontournable pour ceux qui cherchent à atteindre un public beaucoup plus large et à dialoguer avec des célébrités et des influenceurs. En fin de compte, la décision de choisir une plate-forme plutôt qu’une autre dépendra des objectifs et des préférences de l’utilisateur individuel. Et qui a dit que vous ne pouvez pas avoir de comptes sur les deux ?