Mozilla a perdu le respect de Firefox

Mozilla a perdu le respect de Firefox

[Avis] Mozilla est toujours plongé dans une dérive identitaire où l’idéologie pèse plus que la technologie, et bien que soutenir les minorités dans le besoin soit la bonne chose à faire si c’est fait honnêtement, j’aimerais les voir faire le même effort. pour sortir Firefox du trou dans lequel ils l’ont mis.

Non, cher lecteur, ce n’est pas une attaque contre Firefox. En tout cas, ce sera une attaque contre Mozilla, même si personnellement je ne partage pas la simplification de la critique, la qualifiant d’attaque. Non ce n’est pas. Cependant, c’est exactement le montant qu’ils prendront, ce qui ne m’importe pas, car je continuerai à le faire quand je le trouverai pratique.

Parfois, vous allez sur  le site Web de Mozilla en  espérant trouver quelque chose de nouveau sur ses produits, vous naviguez sur Firefox et vous tombez sur un article qui raconte comment un auteur-compositeur-interprète queer trouve la fierté et la joie à l’intersection de la technologie et de la musique, un autre travail avec une remise en cause de l’amour et de l’identité…

Je n’ai rien contre ce contenu, même si j’ai l’impression que Mozilla se déplace comme une girouette partout où le vent souffle, et pour l’entreprise, pas la fondation, ils se résument à du marketing pur, ce qui les fait paraître plus engagés qu’ils ne le sont. avec le boîtier et tentent également d’attirer les utilisateurs. Mais ça ne marche pas pour eux.

C’est pourquoi cela me dérange que d’autres contenus, qui, heureusement, existent aussi, soient tellement négligés qu’ils me causent un rejet immédiat. La paresse avec laquelle ils traitent leur vraie valeur, qui n’a jamais été l’activisme, est montrée dans  des articles comme celui- ci, dans lesquels ils expliquent des choses aussi simples que de définir Firefox comme navigateur par défaut sur Windows.

Firefox sur Windows 7. Lien très pertinent

Quel est le problème avec cet article ? Ce qui n’est pas récent, mais de 2020, une paraphrase sans la moindre attention à son produit, Firefox, ou aux utilisateurs. Premièrement, pour ne pas montrer une nouvelle image de Firefox différente de ce qu’elle était en 2020, et deuxièmement, pour ne pas en avoir profité pour focaliser le guide sur Windows 11.

Ce n’est pas le seul exemple. Le lendemain du précédent, ils ont publié un autre tutoriel expliquant  comment passer facilement de Chrome à Firefox,  qui ressemble également à une paraphrase d’une époque révolue, bien que celui-ci ne l’explique pas. Mais regardez simplement les captures d’écran de macOS Catalina et Windows 7 pour voir par vous-même. Était-ce vraiment si difficile de mettre à jour ces articles avec un minimum de dévouement ?

Il y aura ceux qui considéreront cela comme un détail mineur et même sans importance, mais cela me donne le sentiment que Mozilla pense à autre chose, et non à continuer à améliorer Firefox afin de maintenir la concurrence avec l’environnement Chromium et ses dérivés. Le problème de la perte de concentration que l’entreprise traîne depuis des années.

Et pour mémoire, Firefox, bien qu’il soit derrière Chromium et compagnie à presque tous les égards, fonctionne très bien. Ce n’est pas un navigateur qui n’est pris en charge que pour ce qu’il est censé être, Internet gratuit et toutes ces conneries (tout ce que tout le monde veut croire) ; ou pour ce que c’était, une alternative gratuite qui a résisté à Internet Explorer et à son règne de terreur.

Non : Firefox fonctionne correctement.

Il est possible qu’en termes de performances ou de prise en charge des médias, il soit inférieur à Chrome, que la suppression de fonctionnalités de base telles que les applications Web ait aujourd’hui réduit leurs partisans, ou que la débauche continue de la direction de Mozilla – et je ne dis pas cela parce que la direction concerne une fondation soi-disant à but non lucratif qui travaille pour le bien de l’humanité, levant des millions tout en licenciant ses employés par lots, nuit à ce qui a été réalisé avec Firefox.

Tout cela a peut-être joué un rôle dans la chute de Firefox, et je le pense vraiment. Il en va de même pour l’omniprésence de Google – la société qui, pour être précise, maintient Mozilla en vie – et son Chrome même dans la soupe, qui a certainement joué un rôle plus important dans le processus de noyade, si cela était possible. Et malgré tout, Firefox est un excellent navigateur, avec ses propres trucs…

Alors? Si Firefox est un excellent navigateur, cela signifie-t-il que Mozilla n’est pas si mauvais ? Évidemment. Mozilla a très mal fait beaucoup de choses, mais pas toutes et pas toujours. Je trouve intellectuellement un peu pathétique de le signaler directement, car même pour ces raisons il n’y aura personne qui essaiera de le comprendre, mais il n’y aura plus personne pour essayer.

Ce que je ne peux pas m’empêcher de me demander, c’est à quoi ressembleraient les choses si Mozilla faisait tout relativement bien sans les hauts et les bas incroyables qu’ils ont traversés. Quant au sujet de l’histoire culturelle, ce qui a été dit, c’est qu’il ne s’agit pas de le sous-estimer pour lui-même. Cela n’a aucun sens. C’est comme dans MC on se consacre à dénoncer l’inégalité dans le monde. Ce serait sans doute louable, mais nous ne serions pas dans un environnement technologique.

Depuis son apogée jusqu’à présent : ce fut la disparition de Firefox

Pour ne pas répéter ce qui a été dit : ils ne trompent personne, et ça sent l’opportunisme de loin. C’est pourquoi j’aimerais qu’ils se concentrent davantage sur la technologie – à l’exception des versions ultérieures de Firefox par rapport à ce que propose la concurrence, comme un fantôme qui s’éloigne sans peine ni gloire – que sur l’idéologie, car si Mozilla veut changer ou aider à changer quelque chose , il sera basé sur la technologie et non sur l’idéologie.

En fait, l’un ne contredit pas l’autre. Toutes les grandes entreprises américaines ont sauté dans le train des droits civiques, et ce n’est pas pour cette raison qu’elles ont négligé de se soucier de leurs produits et services, qui, après tout, sont la base de leur entreprise. L’œil, un admirateur en colère de Mozilla et Firefox, ou Mozilla Firefox, monte tellement : je pourrais faire une liste d’absurdités à peine justifiables. Peut-être qu’un jour je le ferai.

Parce que les éclats qu’ils me donnent ne sont pas par haine de Mozilla, même si je pense qu’un nettoyage en profondeur de sa direction serait la meilleure chose qui puisse arriver au projet. Ces éclairs d’excuses pour Firefox. Et sans oublier que la prochaine chose que vous écrivez sur le navigateur sera positive. Promettre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *