« NBA D-riding LaMelo maintenant? »: Les fans expriment des réactions mitigées car le tatouage de l’oreille de LaMelo Ball ne justifiera pas une amende

Le gardien All-Star des Charlotte Hornets, LaMelo Ball, n’aurait pas été condamné à une amende pour le tatouage à l’oreille qu’il a alors qu’il faisait son retour à l’action vendredi lors de leur match à l’extérieur contre les Spurs de San Antonio. C’est le même tatouage que la ligue lui a demandé de couvrir, car il va à l’encontre d’une politique existante de la ligue.

Ball, 22 ans, porte les initiales « LF » tatouées à l’encre rouge sous son oreille gauche. Il signifie LaFrance, abréviation de son deuxième prénom mais sert également de nom à son entreprise de vêtements.

Au début de la saison, la ligue l’a dénoncé à ce sujet car il s’agissait d’une violation d’une politique de la NBA interdisant les logos commerciaux sur le corps des joueurs. joueurs.

Adrian Wojnarowski, initié d’ESPN NBA, a rapporté qu’à son retour d’une absence de six semaines en raison d’une blessure, LaMelo Ball ne devait pas être condamné à une amende pour ne pas avoir dissimulé son tatouage, suscitant des réactions mitigées de la part des fans de la NBA sur les réseaux sociaux.

Voici ce que certains d’entre eux ont écrit sur X (anciennement Twitter) :

@DividendDudeYT a écrit : NBA d-riding Lamelo maintenant ?

@Demar305 a écrit : Finalement, ils devraient simplement laisser ce tatouage être

@NFTPrince a écrit : Bien, laisse-le cuisiner

@GrizzliesFilm a écrit : Qu’est devenue la ligue que j’aime

@garettnelson a écrit : C’est très gentil de la part de la ligue nationale de basket-ball.

@Flawless_Sports a écrit : La NBA étant comme une ligue sans plaisir, Dieu merci, ils ne lui infligeront pas d’amende.

@highrollerhoops a écrit : Petit smh

@Dot4PF a écrit : La NBA est soft

@RobGuy3 a écrit : La NBA s’inquiète trop des mauvaises choses

@ShutUp_Tweet1 a écrit : Cela n’aurait pas dû être couvert du tout ! C’est son deuxième prénom ! La NBA devient une dictature ! S’ils ne peuvent pas gagner d’argent avec cela, c’est interdit.

Qu’a dit la NBA initialement sur le tatouage de LaMelo Ball ?

Lorsque la NBA a demandé à LaMelo Ball au début de la saison de dissimuler le tatouage « LF », elle a déclaré que cela faisait partie de la politique existante contre l’utilisation de marques corporelles. Notamment interdire les logos commerciaux.

La NBA a indiqué qu’il est écrit dans la convention collective que les joueurs ne sont pas autorisés à arborer sur leur corps des logos faisant la promotion de marques commerciales.

Il a publié une déclaration à ce sujet qui disait :

« Conformément à la (convention collective), il est interdit aux joueurs d’afficher des logos commerciaux ou des insignes d’entreprise sur leur corps ou dans leurs cheveux pendant les matchs »,

« Nous essayons d’appliquer la règle de manière raisonnable, conformément à son objectif, et en tenant compte des efforts des joueurs pour s’exprimer de manière non commerciale. Mais le tatouage au cou de LaMelo Ball constitue une violation évidente de la règle et, par conséquent, il est tenu de le couvrir.

Le tatouage « LF » de LaMelo Ball représente son deuxième prénom LaFrance mais sert également de nom à son entreprise de vêtements.

Ses représentants ont fait valoir que le joueur ne devrait pas être empêché d’afficher le tatouage, même s’il est considéré comme un logo d’entreprise, puisque d’autres joueurs ont fait de même pour d’autres marques.

L’argument n’est apparemment pas tombé dans l’oreille d’un sourd puisqu’il a été rapporté que Ball ne serait pas condamné à une amende à son retour à l’action le Vendredi contre les San Antonio Spurs après six semaines d’absence en raison d’une blessure à la cheville.