OPPO pourrait travailler sur une technologie de charge de 300 W

OPPO pourrait travailler sur une technologie de charge de 300 W

OPPO a révélé qu’il avait développé une batterie à haut débit 15C personnalisée, ce qui suggère qu’une charge rapide de 300 W est en route. Cette annonce intervient un mois après que Redmi a dévoilé une version modifiée du Note 12 Pro+ avec une charge rapide de 300 W qui pourrait être complètement chargée en seulement cinq minutes. Des rapports récents ont révélé que la technologie de charge 300W de Redmi sera lancée cette année et qu’un modèle produit en série pourrait être commercialisé au cours du second semestre. OPPO pourrait également prévoir de lancer sa technologie de charge 300W cette année.

Selon une station de discussion numérique, le groupe Oga (les marques OPPO et OnePlus font partie de ce groupe) a personnalisé des batteries haut débit du système 2220/2230mAh 15C, avec une capacité équivalente d’environ 4600mAh. Cette batterie devrait être préparée pour une charge rapide de 300 W. À l’heure actuelle, le groupe Oga teste actuellement la technologie de charge.

OPPO Trouver X6 Pro Design -2

Cependant, atteindre une charge rapide haute puissance de 300 W n’est pas aussi simple que d’utiliser une batterie à haut débit. L’optimisation et l’innovation de l’ensemble de la liaison de charge, y compris les chargeurs de charge, les terminaux mobiles et les architectures de charge, sont nécessaires.

De plus, la puce de charge de 300 W doit également être construite avec la dernière génération de technologie GaN (nitrure de gallium), ce qui contribue à réduire davantage le volume. Si la puce de charge n’est pas assez petite, le volume de la tête de charge et du téléphone portable ne pourra pas être contrôlé.

Bien que la charge rapide de 300 W semble prometteuse, il est essentiel de la comparer avec la charge rapide de 100 W plus mature, qui est souvent livrée avec une batterie de 5000 mAh ou plus. La capacité de la batterie de 300 W est encore plus petite, ce qui pourrait entraîner une durée de vie de la batterie relativement inférieure. Néanmoins, le temps de charge est fortement réduit, ce qui pourrait être une question de compromis pour certains utilisateurs.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *