« Jeu pathétique »: les fans réagissent alors qu’EA maintient l’interdiction du marché des transferts contre le streamer FIFA 23 Danny Aarons même après l’appel
Il y a quelques jours, le streamer de FIFA 23, Danny Aarons, a partagé des captures d’écran sur sa page Twitter indiquant qu’un de ses comptes avait été interdit d’utiliser la fonctionnalité Ultimate Team, en particulier son marché des transferts. EA avait l’impression que le profil était allé à l’encontre de ses règles ; c’était la cause de la suspension. Même après un appel du streamer Twitch, il semble que son compte restera banni du marché du jeu.
La réponse d’EA plus tôt dans la journée – qui se trouve dans la section suivante de cet article – a provoqué une autre indignation dans la communauté. Les fans ont critiqué le match pour ce que beaucoup pensaient être une suspension sous fausse bannière. Un utilisateur de Twitter a même écrit que FIFA 23 était un titre pathétique, étant donné que Danny Aarons avait été banni même après avoir dépensé beaucoup d’argent réel pour le jeu.
You literally given EA like £10,000 and they still ban your account, pathetic game
— 𝙇𝙞𝙖𝙢🇧🇪 (@OfficialVizeh) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT Vous avez littéralement donné EA comme 10 000 £ et ils interdisent toujours votre compte, jeu pathétique
« Nous avons pris les bonnes mesures » : EA double l’interdiction de Danny Aarons du marché des transferts de FIFA 23
Plus tôt dans la journée, Danny a partagé une capture d’écran contenant la déclaration d’EA. Il indique qu’après une nouvelle enquête, les développeurs ont conclu qu’il resterait suspendu de l’utilisation du marché des transferts dans un avenir prévisible.
Le streamer a partagé une image de la réponse particulière avec la légende « RIP Bozo ». Voici une partie pertinente de la réponse d’EA, telle que partagée sur les réseaux sociaux de Danny :
« Nous avons reçu votre note et avons effectué une enquête complète sur votre compte. Après avoir examiné votre cas, nous avons déterminé que nous avions pris la bonne mesure conformément aux politiques et procédures d’EA. »
RIP Bozo pic.twitter.com/cRHv06Iw5P
— Danny (@DannyAarons) December 28, 2022
RIP Bozo https://t.co/cRHv06Iw5P
La « note » référencée dans la capture d’écran était l’appel soumis par Danny Aarons après avoir été frappé de l’interdiction de FIFA 23. Le créateur de contenu était en colère le 26 décembre lorsqu’il a révélé la situation à ses abonnés sur Twitter. Les captures d’écran dans le jeu qu’il a partagées portaient un « Avis important », qui alléguait que le compte en question était coupable de « distribution de pièces FUT » et n’était donc plus autorisé à utiliser le Marché des transferts de FIFA 23.
Le streamer a affirmé catégoriquement qu’il était innocent, affirmant qu’il n’avait jamais acheté de pièces sur le compte spécifique et qu’il avait dépensé des milliers d’argent réel pour acheter des points FIFA.
Never bought coins on this account, just spent millions of FIFA points
Thanks EA I guess lol pic.twitter.com/LkbJCpAn2X
— Danny (@DannyAarons) December 26, 2022
Je n’ai jamais acheté de pièces sur ce compte, je viens de dépenser des millions de points FIFAMerci EA je suppose lol https://t.co/LkbJCpAn2X
Twitter réagit au maintien par EA de l’interdiction de Danny Aarons de FIFA 23
La plupart des gens ont critiqué l’interdiction et ont exprimé leur mécontentement en ligne. Certains, en revanche, pensaient que la suspension était justifiée parce que Danny avait l’habitude de promouvoir les vendeurs de pièces, ce qui est contraire aux conditions de service de FIFA 23.
Auto response, you should reply and get an actual human that deals with the case. Good luck!
— FUT CONCEPTS (@FUTCONCEPTS) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT Réponse automatique, vous devez répondre et obtenir un véritable humain qui s’occupe de l’affaire. Bonne chance!
Shameless EA sports
— Hectic (@HecticTKS) December 28, 2022
wtf😅
— Fut Sheriff (@FutSheriff) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT wtf😅
there’s no way you continue to play this game…
— Lover living in a haters world (@fuckjavan) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT , il n’y a aucun moyen que vous continuiez à jouer à ce jeu…
shouldn’t be promoting something that’s against EA terms before every single video then
— Luke (#GlazersOut) (@GarnaSZN) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT ne devrait pas promouvoir quelque chose qui est contraire aux termes d’EA avant chaque vidéo alors
@EAFIFADirect @EAHelp get this man unbanned, he has done nothing wrong
— Jamie 🦆 (@JamieJW21) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT @EAFIFADirect @EAHelp obtenir cet homme non banni, il n’a rien fait de mal
Imagine banning a customer who has spent £24k on fifa points so far. What a great business decision. Also I hope you illegally got the points/coins so you gave them a fraction of that. Despise EA. They still owe me around £10k in false bans from winning their in game tourneys.
— Jordan (@JordySloan) December 28, 2022
@DannyAaronsFUT Imaginez interdire un client qui a dépensé 24 000 £ en points fifa jusqu’à présent. Quelle belle décision commerciale. J’espère aussi que vous avez illégalement obtenu les points/pièces, vous leur en avez donc donné une fraction. Mépris EA. Ils me doivent encore environ 10 000 £ en fausses interdictions de gagner leurs tournois en jeu.
@DannyAaronsFUT Ils devraient vraiment vous dire que c’est à cause du sponsor de la pièce et faire de vous l’exemple si d’autres créateurs ne veulent pas continuer avec eux. Cette ambiguïté est vraiment étrange.
@DannyAaronsFUT il est temps de laisser tomber le sponsor de la pièce et de devenir un changeur de jeu imo
Danny Aarons explique pourquoi il a été banni
Le YouTuber a récemment discuté de deux raisons possibles de son interdiction. Le premier était la promotion des vendeurs de pièces dans son contenu. Cependant, c’était la deuxième raison qui, selon lui, avait entraîné son interdiction. Il a acheté la semaine dernière une carte Zidane ICON notée 96 avec 7,7 millions de pièces FUT sur le marché des transferts FIFA 23. Reconnaissant que ce n’était pas une décision financièrement intelligente, Danny Aarons l’a ensuite vendu avec une perte d’environ quatre millions de pièces. Voici ce qu’il a dit :
« Ils m’ont vu perdre quatre millions de pièces en environ deux heures et se sont dit: » Whoa, whoa, whoa! C’est un acheteur/vendeur de pièces.’”
Vers les cinq minutes de la vidéo ci-dessus, le streamer a nié avec véhémence les allégations. Le créateur de contenu a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait aucune part à la vente ou à l’achat de pièces, mais semblait d’accord pour être banni pour avoir fait la promotion de vendeurs de pièces.
Laisser un commentaire