Rappel d’une boisson énergisante de premier ordre au Canada : les responsables de la santé retirent le produit des étagères

Prime Energy Drink, une boisson populaire approuvée par les vedettes des médias sociaux Logan Paul et KSI, fait l’objet d’une controverse au Canada en raison de sa teneur en caféine.

Les autorités sanitaires canadiennes ont récemment déclaré que la boisson énergisante devrait être retirée des rayons des magasins, car elle dépasse la limite légale de caféine autorisée.

Cependant, Logan Paul a riposté, affirmant que la boisson énergisante n’est même pas distribuée au Canada et que tous les produits qui y sont vendus ont été envoyés illégalement. Examinons de plus près la situation et explorons les aspects clés entourant la boisson énergisante.

Rappel des boissons Prime Energy : les autorités sanitaires canadiennes agissent

Plus tôt cette semaine, les autorités sanitaires canadiennes ont annoncé leur décision de rappeler Prime Energy Drink en raison de sa teneur élevée en caféine.

La boisson contient 200 milligrammes de caféine par canette, dépassant la limite recommandée par le pays de 180 milligrammes par portion.

Comparativement, cela équivaut à environ deux canettes pleines de Red Bull. Santé Canada a jugé que la teneur en caféine de la boisson énergisante était excessivement élevée, ce qui a nécessité son retrait des tablettes des magasins.

Prime Energy drink vs Prime Hydration : Différencier les produits

En réponse au rappel, Logan Paul et KSI ont mis en évidence une distinction importante entre Prime Energy Drink et Prime Hydration.

Le duo a précisé que la boisson énergisante, qui a été lancée plus tôt cette année, n’est pas recommandée aux personnes de moins de 18 ans.

Pendant ce temps, Prime Hydration, qui a été initialement lancé en 2022, est une boisson adaptée à tous. Paul et KSI ont souligné cette différence dans une récente vidéo sur les réseaux sociaux, où ils ont tenté avec humour de démontrer la dissemblance entre les boissons et l’eau.

Quantité de caféine dans la boisson Prime Energy : une source de préoccupation

La principale préoccupation soulevée par les autorités sanitaires canadiennes est la forte teneur en caféine de Prime Energy Drink.

Avec 200 milligrammes de caféine par canette, la boisson dépasse la limite de caféine recommandée , ce qui augmente les risques potentiels pour la santé. Le sénateur Chuck Schumer des États-Unis a également exprimé des inquiétudes quant à l’impact du produit sur le bien-être des enfants.

Il a exhorté la Food and Drug Administration (FDA) à enquêter sur la question, la citant comme un « problème de santé grave ».

Alors que la controverse entoure actuellement le marché canadien, des questions ont également été soulevées concernant la disponibilité et la sécurité de la boisson énergisante aux États-Unis.

Réponse de la marque et sécurité des consommateurs

En réponse à la controverse, les Premiers responsables ont publié une déclaration soulignant leur engagement envers la sécurité des consommateurs.

Ils ont exprimé leur volonté d’engager des discussions avec les autorités réglementaires, comme la FDA, pour aborder tout changement suggéré dans l’industrie qui assurerait la protection des consommateurs. En tant que marque, ils accordent la priorité au bien-être de leurs consommateurs avant tout.

Le récent problème concernant la teneur en caféine de la boisson énergisante a mis en évidence des inquiétudes quant à la responsabilité des influenceurs lorsqu’ils préconisent des produits ayant des conséquences potentielles sur la santé.

Le rappel de Prime Energy Drink au Canada a déclenché un débat concernant la teneur en caféine et la sécurité de la boisson.

Alors que les autorités sanitaires canadiennes ont jugé les niveaux de caféine excessifs, Logan Paul soutient que le produit n’est même pas officiellement distribué au Canada.

La différenciation entre la boisson énergisante et Prime Hydration a été mise en évidence, la première étant déconseillée aux moins de 18 ans.

Alors que les discussions se poursuivent entre les autorités réglementaires et la marque, la sécurité des consommateurs reste une priorité absolue pour les responsables de Prime.

La controverse rappelle l’importance de la transparence et de la publicité responsable en ce qui concerne les produits pouvant avoir un impact sur la santé publique.