Rapport : l’Exynos 2400e du Galaxy S24 FE surpasse la puce A18 d’Apple en termes de performances de Ray Tracing

Rapport : l’Exynos 2400e du Galaxy S24 FE surpasse la puce A18 d’Apple en termes de performances de Ray Tracing

Des rapports récents indiquent que les puces phares de Snapdragon et MediaTek pourraient connaître une augmentation de prix d’environ 20 à 30 % par rapport à leurs prédécesseurs. Cette tendance pourrait inciter les fabricants de smartphones à augmenter les prix de leurs appareils haut de gamme.

Un exemple notable de cette tendance est le Samsung Galaxy S24 FE récemment lancé, qui est alimenté par une puce Exynos 2400e interne au lieu du processeur Exynos 2400 standard que l’on trouve dans les modèles Galaxy S24 et S24+ dans certaines régions.

Bien que de nombreux détails concernant la puce Exynos 2400e du Galaxy S24 FE restent inconnus, un récent test de performance de ray tracing a révélé des résultats convaincants. Le test a indiqué que le Galaxy S24 FE équipé de l’Exynos 2400e a surpassé l’iPhone 16, qui est équipé du chipset A18 d’Apple.

L’Exynos 2400e serait construit selon le procédé de fabrication 4 nm de Samsung, tandis que le chipset A18 d’Apple utilise l’architecture 3 nm de TSMC. Bien que l’Exynos 2400e ait une fréquence de cœur légèrement inférieure à celle de l’Exynos 2400, cet ajustement n’a pas affecté de manière significative ses performances.

Lors du test de performance du ray tracing Solar Bay de 3DMark, le Samsung Galaxy S24 FE a obtenu un score de 8242 points, surpassant le processeur A18 d’Apple, qui a obtenu 6691 points. En comparaison, le processeur Exynos 2400 du Galaxy S24 a obtenu 8743 points.

Les résultats de performance positionnent le Samsung Galaxy S24 FE comme un choix intéressant pour les consommateurs, notamment compte tenu de son prix de lancement de 650 $ pour la variante 8/128 Go. En revanche, le prix du Galaxy S24 standard était de 800 $ à sa sortie, et le S24+ (12/256 Go) était vendu au détail pour 1 000 $. Par conséquent, les acheteurs obtiennent près de 90 à 95 % des performances de l’Exynos 2400 pour un prix nettement inférieur.

De plus, comparé à l’iPhone 16 avec son processeur A18, le Galaxy S24 FE entre dans la catégorie des smartphones phares abordables, tandis que l’iPhone 16 est considéré comme un véritable flagship. À l’avenir, le prochain Galaxy S25 Ultra, qui devrait faire ses débuts avec le processeur Snapdragon 8 Gen 5 , devrait défier les performances du processeur d’Apple.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *