Selon l’avocat Erik Magraken, la divulgation de documents dans le cadre du procès de l’UFC exposerait les dirigeants du MMA pour avoir porté atteinte aux intérêts des combattants afin de remplir leurs poches. 

À l’UFC, un manager compétent constitue un allié crucial, apte à diriger les négociations, à naviguer dans les détails complexes des contrats et à favoriser une carrière prospère grâce aux efforts compétitifs d’un combattant.

Ces services aux multiples facettes ont un coût, les combattants renonçant à une partie de leurs gains, allant généralement de 5 à plus de 25 pour cent (selon le manager) en compensation de leur représentation. En outre, selon un rapport de The Atheltic, les accords de sponsoring conclus par les managers impliquent souvent une part de 20 %.

Malheureusement, l’ombre du concept du « sale manager » plane sur les sports de combat depuis aussi longtemps que les athlètes cherchent des conseils. Ce concept, qui s’inscrit dans la ligne mince de la sauvegarde des intérêts des athlètes, a vu se détériorer de nombreux partenariats entre combattants et managers au fil des ans.

De plus, de récentes révélations de combattants comme le champion des poids coq de l’UFC Sean O’Malley ont mis en lumière des pratiques prétendument injustes des managers, mettant en lumière des problèmes persistants dans ce sport.

L’avocat chargé de la réglementation des sports de combat, Erik Magraken, qui a fait la lumière sur le procès en cours intenté par plus de 1 200 combattants de MMA contre l’Ultimate Fighting Championship, a affirmé lever le voile sur des documents qui exposeront les dirigeants du MMA pour avoir porté atteinte aux intérêts des combattants afin de se remplir les poches. Selon Magraken :

« Le juge supervisant le procès antitrust contre l’UFC a ordonné que tous les documents de découverte soient descellés… La rumeur court depuis longtemps que dans ces documents se trouvent soit des messages texte, soit des e-mails des managers de l’UFC qu’ils prendront même moins d’argent pour les combattants que ce que l’UFC est prêt à offrir juste pour que le manager puisse se rapprocher du promoteur.

Magraken a ajouté :

« Si cela est vrai, il s’agit d’un manquement à l’obligation fiduciaire. Le tribunal estime que si vous êtes un manager de sports de combat, vous avez une obligation fiduciaire envers votre client. En termes simples, cela signifie que vous devez donner la priorité aux intérêts économiques de votre client.

Découvrez les commentaires d’Erik Magraken ci-dessous :

Le champion des poids coq de l’UFC, Sean O’Malley, vise à dénoncer les pratiques d’exploitation des managers de MMA.

Le champion des poids coq de l’UFC, Sean O’Malley, a pris position contre les pratiques déloyales présumées des managers de MMA. O’Malley, qui gère lui-même sa carrière depuis juillet de l’année dernière, affirme que de nombreux managers extraient une part substantielle des revenus des combattants sans leur fournir une valeur correspondante.

O’Malley a souligné son engagement à garantir le respect de la loi avant de procéder à ses révélations. Il a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les managers demandent même un pourcentage des primes des combattants, attirant l’attention sur ce qu’il perçoit comme un problème omniprésent au sein de l’industrie.

S’exprimant dans une interview avec Aaron Bronsteter de TSN, O’Malley a déclaré :

«J’attends de le sortir de la bonne manière. Je pense que ce sera un gros problème, ce sera énorme et cela nuira aux affaires de quelqu’un, et à juste titre. Je vais donc le diffuser de la bonne manière. Vous savez, je vais parler à mon équipe juridique et m’assurer que tout se passe bien. Mais les managers de MMA sont tellement mauvais, c’est horrible, c’est embarrassant. Vous savez, ils volent l’argent des combattants. Ils parlent de pourcentages des primes de ces gars-là. Pour être honnête, c’est fini.

Découvrez les commentaires d’O’Malley ci-dessous :