Snapdragon 8 Gen 3 perd face à l’A17 Pro lors du nouveau test phare de batterie de smartphone, montrant les avantages évidents du processus 3 nm

Le Snapdragon 8 Gen 3 est peut-être fabriqué selon un processus de fabrication qui est une génération derrière l’A17 Pro, mais les résultats de performances multicœurs antérieurs montrent qu’il bat même le SoC 3 nm d’Apple pour l’iPhone 15 Pro et l’iPhone 15 Pro Max. Malheureusement, la durée de vie de la batterie est insuffisante, car un YouTuber montre que l’efficacité énergétique est tout aussi importante que les performances brutes.

L’iPhone 15 Pro Max avec l’A17 Pro finit également par fonctionner plus frais que le Snapdragon 8 Gen 3, alimentant le Xiaomi 14 Pro

La chaîne TechDroider a testé plusieurs produits phares lors du test d’autonomie de la batterie, mais deux modèles auxquels nous avons voulu prêter une attention particulière étaient l’iPhone 15 Pro Max et le Xiaomi 14 Pro, tous deux équipés des meilleurs chipsets mobiles de leur catégorie. Les deux combinés ont été testés avec l’option de taux de rafraîchissement de 120 Hz activée, mais il convient de souligner que l’iPhone 15 Pro Max et le Xiaomi 14 Pro fonctionnent à différentes résolutions qui ne peuvent pas être modifiées.

Comme la plupart d’entre vous l’auront deviné, le Xiaomi 14 Pro dispose également d’une batterie légèrement plus grande de 4 880 mAh, tandis que l’iPhone 15 Pro Max est équipé d’une cellule de 4 441 mAh. Malgré cette différence, le produit phare d’Apple est l’appareil le plus durable sur les six testés, avec une durée de 11 heures et 54 minutes , assurant la première position tout en fonctionnant plus frais à 44,2 degrés Celsius. En deuxième place, nous n’avons nul autre que le Xiaomi 14 Pro alimenté par Snapdragon 8 Gen 3, qui a duré 10 heures et 24 minutes .

Le Galaxy S23 Ultra de cette année, doté du Snapdragon 8 Gen 2 et de sa batterie de 5 000 mAh, a réussi à combler l’écart avec le Snapdragon 8 Gen 3 avec un temps de 10 heures et 5 minutes , montrant que les chipsets de Qualcomm sont toujours aussi efficaces, mais pas aussi bien que l’A17 Pro. Cependant, l’écart plus petit entre le Snapdragon 8 Gen 3 et le Snapdragon 8 Gen 3 laisse entendre que la société aurait peut-être dû injecter plus de puissance dans le dernier SoC pour obtenir des performances plus élevées, ce qui aurait pu affecter négativement ses capacités d’efficacité et augmenter sa température.

Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, nous n’avons vu le Dimensity 9300 trouvé dans aucun des produits phares testés, et comme il arbore un cluster de processeur unique dépourvu de tout cœur d’efficacité et produit en série selon le même processus de fabrication N4P que le Snapdragon. 8 Gen 3, les résultats auraient été intéressants. Peut-être verrons-nous un autre produit phare qui fera partie de cette compétition d’épuisement de la batterie et fournira plus de données à nos lecteurs. Pour l’instant, l’iPhone 15 Pro Max est le roi en titre des appareils dotés de la plus grande endurance, mais le Xiaomi 14 Pro s’en est également bien sorti.

Source d’information : TechDroider