« Tant de sexisme ; Apparemment, les garçons ne pleurent pas »- Les fans de tennis sont restés furieux alors que Miyu Kato révèle le raisonnement controversé de Roland-Garros derrière son défaut

« Tant de sexisme ; Apparemment, les garçons ne pleurent pas »- Les fans de tennis sont restés furieux alors que Miyu Kato révèle le raisonnement controversé de Roland-Garros derrière son défaut

Les fans de tennis ont exprimé leur choc après que la joueuse de tennis japonaise Miyu Kato ait fait de nouvelles révélations sur la base de son tristement célèbre défaut à l’Open de France 2023.

Miyu Kato et sa partenaire Aldila Sutjiadi ont été disqualifiées du double féminin au troisième tour. La décision a été prise après que Kato ait frappé par inadvertance une ballerine dans le cou avec une balle qui n’était pas en jeu. À l’époque, le monde du tennis avait protesté à l’unanimité contre les autorités pour cette décision apparemment injuste.

La semaine dernière, Kato a révélé que son appel à restaurer ses points de classement et son prix en argent avait également été rejeté, et qu’elle avait plutôt été condamnée à une amende .

Elle a maintenant partagé plus de détails sur la série d’événements qui ont conduit à sa disqualification. La jeune femme de 28 ans a révélé dans une interview avec CLAY que les autorités avaient cité le sexe de l’enfant du ballon et la durée pendant laquelle elle avait pleuré comme raisons de leur décision.

« L’arbitre et le superviseur m’ont parlé par la suite et ont dit: » Si le joueur de balle était un garçon, ça aurait été ok « , a déclaré Miyu Kato.

« Ils m’ont également expliqué que puisque la fille a pleuré pendant plus de 15 minutes, ils devaient prendre une décision car si elle s’était arrêtée au bout de cinq minutes, tout se serait bien passé ; ou si la balle avait touché ses jambes ou ses bras, tout aurait été correct. Mais non, parce que c’était dans le cou c’était différent », a-t-elle ajouté.

Les fans de tennis sont restés furieux après que la justification ait été révélée et ont critiqué les autorités de Roland-Garros pour leur vision « sexiste » et « subjective » de la situation. Beaucoup ont dit que la révélation les avait laissés sans voix.

« Je ne suis pas souvent complètement sans voix, mais à cette occasion, je suis complètement sans voix », a écrit un fan.

« Et ce sont des adultes adultes chargés d’interpréter et d’appliquer les règles. Décision irréelle », a tweeté un autre.

Voici quelques autres réactions de fans de tennis :

https://twitter.com/jp_clinton/status/1672076087579533313

« C’est ce que c’est » – Ce que la directrice de Roland-Garros Amelie Mauresmo a dit à propos de la disqualification de la joueuse de tennis japonaise Miyu Kato

Amélie Mauresmo à l'Open de France 2023
Amélie Mauresmo à l’Open de France 2023

La directrice de Roland-Garros, Amélie Mauresmo, a défendu la décision du tournoi de faire défaut à Miyu Kato, malgré l’indignation du public.

Quelques jours après l’incident, l’ancien joueur et double vainqueur du Chelem a déclaré que les autorités devaient prendre une décision rapide mais éclairée après avoir évalué la situation.

« La décision a été prise par le superviseur du tour et l’arbitre », a déclaré Mauresmo. « Sans voir la vidéo, vous venez au tribunal. Vous devez porter un jugement basé sur quelque chose que vous n’avez pas vu, basé sur le fait que quelqu’un vous rapporte.

Elle a également admis que la réaction de la ballerine à l’incident avait été prise en considération lors de la prise de décision.

« Quand vous voyez une fille de balle pleurer aussi longtemps, je suppose que c’est à ce moment-là que vous devez prendre une décision », a-t-elle déclaré. « Ce ne sont que des faits. Je ne vais pas commenter si c’est bon ou mauvais. C’est comme ça. »

Alors que Miyu Kato a été exclue de la catégorie double féminine, elle a été autorisée à participer à l’épreuve de double mixte, où elle est sortie victorieuse et a remporté son premier titre du Grand Chelem.

Mauresmo a suggéré que le tournoi aurait pu sanctionner entièrement le joueur, mais s’est abstenu de le faire.

« C’était aussi la décision du tournoi de la garder dans le double mixte, ce qui, je pense, était aussi quelque chose de positif au moins pour elle », a-t-elle déclaré.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *