Tensor G4 – Une autre version décevante de Google, ou un changement dans la marée du silicium ? Voici tout ce que vous devez savoir

Au cours des trois dernières années, nous avons été accueillis par le design Pixel qui parvient toujours d’une manière ou d’une autre à nous faire sourire, la coque extérieure étant une bouffée d’air frais. Malheureusement, cet air devient rance en un clin d’œil, car l’esthétique agréable de la famille de smartphones phare ou de milieu de gamme de Google n’est pas alignée avec la vision du silicium de l’entreprise. Le Tensor G3 étant encore une déception par rapport à la concurrence, verrons-nous enfin le Tensor G4 tourner une nouvelle page en équipant les Pixel 9 et Pixel 9 Pro ? Notre résumé des rumeurs traite des spécifications du prochain SoC, des fonctionnalités potentielles et de tout ce que vous voudrez peut-être apprendre, alors commençons.

Pour le meilleur ou pour le pire, Google s’en tiendra probablement à la fonderie de Samsung pour le Tensor G4, mais cette fois, il pourrait y avoir un avantage

Samsung n’a pas acquis la meilleure réputation par rapport à TSMC, mais étant donné que Google n’accumule pas le même nombre d’expéditions de smartphones que des entreprises comme Apple, il s’en tiendra à une fonderie qui peut lui fournir les meilleurs prix, peu importe si cela se termine. en livrant un produit de qualité inférieure. Avec le Tensor G4, nous nous attendons à ce que Google profite du LPP+ 4 nm de Samsung, le même nœud utilisé pour produire en masse l’ Exynos 2400 que l’on retrouve dans certains modèles Galaxy S24 et Galaxy S24 Plus. Historiquement, les versions précédentes de Tensor de Google étaient basées sur les chipsets Exynos de Samsung, le Tensor G3 arborant le même cluster de processeurs à 9 cœurs que l’Exynos 2300 inédit.

Cette révélation suggère que le Tensor G4 peut être basé sur l’Exynos 2400. Cela ne signifiera pas seulement que le LPP+ 4 nm plus efficace de Samsung serait exploité, mais que Google pourrait également utiliser le « Fan-out Wafer Level Packaging » (FOWLP) du géant coréen . ce qui contribue à augmenter la résistance à la chaleur, conduisant à de meilleures performances thermiques et, par conséquent, à des performances multicœurs accrues. Après les résultats épouvantables du Tensor G3 dans le contrôle de ses températures lors du test de résistance 3DMark Wild Life , cette technologie pourrait être exactement ce que le médecin a ordonné. Pour ceux qui se posent la question, l’ Exynos 2400 s’est exceptionnellement bien comporté dans une version plus impitoyable du même benchmark ; 3DMark Vie sauvage extrême.

En regardant ces différences, nous avons un certain espoir de croire que Google essaiera au moins d’adopter les mêmes technologies que Samsung a incorporées lors de la production en série de l’Exynos 2400, car cela donnera au Tensor G4 une chance de se battre contre le prochain Snapdragon 8. Gen 4 et Dimensity 9400. Là encore, nous pourrions être très déçus cette année aussi, car une rumeur prétend que le Tensor G4 ne sera qu’une mise à niveau mineure par rapport au Tensor G3 , et ce qui est pire, c’est qu’il pourrait arborer le même GPU que son prédécesseur, n’apportant potentiellement aucune amélioration des performances graphiques.

Les premiers tests révèlent que le Tensor G4 arbore une configuration complètement différente de celle de l’Exynos 2400, avec d’horribles performances monocœur et multicœur.

Nous souhaitons intentionnellement que la division silicium de Google réussisse avec le Tensor G4, non pas parce que nous sommes favorables aux smartphones Pixel de la société, mais parce que les améliorations apportées ici ne feront que créer davantage de concurrence dans cet espace, obligeant les concurrents à tirer le meilleur parti de leurs catégories respectives. Malheureusement, Google n’a peut-être pas les mêmes intentions, car selon une fuite antérieure de Geekbench 6, le Tensor G4 obtient des scores monocœur et multicœur carrément pathétiques, le chipset étant en réalité 19 % plus lent que le Tensor G3 .

De plus, le résultat du test montre que le Tensor G4 arbore un cluster de processeurs à 8 cœurs, et non les 10 cœurs appartenant à l’Exynos 2400, révélant que les deux chipsets peuvent ne pas être similaires en aucune façon, et cela peut être une décision terrible pour le Pixel 9 et Pixel 9 Pro. Le benchmark a également révélé ce que nous avons mentionné plus tôt ; le Tensor G4 et le Tensor G3 partagent le même GPU ARM Immortalis-G715, ce qui nous porte à croire que la prochaine famille phare de Google, Pixel, pourrait bien être un élément de remplissage pour le lancement retentissant des Pixel 10 et Pixel 10 Pro en 2025.

Les Pixel 10 et Pixel 10 Pro équipés du Tensor G5 pourraient être le « Magnus Opus » de Google en 2025

L’année prochaine, selon les rumeurs, Google passerait à TSMC pour le Tensor G5 et adopterait également le processus 3 nm pour rattraper ses concurrents. Non seulement cela, mais une rumeur antérieure prétendait qu’un CPU et un GPU personnalisés seraient en cours de développement , ce qui signifie que Google renoncerait à l’utilisation des conceptions ARM au profit des siennes. Bien qu’il s’agisse certainement d’une nouvelle passionnante, elle se fait au détriment des consommateurs, qui doivent attendre une année entière pour mettre la main sur une gamme phare appropriée, compétitive en termes de matériel et de prix.

Pour Google, un Tensor G4 peu performant n’entraînera pas nécessairement une baisse des expéditions, mais il sera certainement la cible d’un barrage de critiques sévères de la part de passionnés qui continuent d’être déçus par les versions de chipsets inférieures à la moyenne. Ces commentaires sévères pourraient entamer la réputation de Google, laissant les consommateurs ordinaires avec peu ou pas de connaissances sur l’industrie du silicium et les obligeant à rechercher des alternatives, comme un iPhone.

Dans tous les cas, si le Tensor G4 est quelque peu basé sur l’Exynos 2400, au vu du parcours épouvantable des versions précédentes de Tensor, cela peut finir par jouer en faveur de Google. Pour l’instant, vous pouvez participer au sondage ci-dessous, et si vous souhaitez exprimer votre opinion sur l’avenir du géant de la technologie en matière de silicium, partagez votre opinion dans les commentaires.