« Blâmement de la victime »: la déclaration de Daniel Penny sur le meurtre de Jordan Neely suscite l’indignation en ligne

« Blâmement de la victime »: la déclaration de Daniel Penny sur le meurtre de Jordan Neely suscite l’indignation en ligne

Daniel Penny a tué Jordan Neely le lundi 1er mai 2023. Penny, un ancien Marine, a tué l’homme noir sans logement de 30 ans, qui était en proie à une crise de santé mentale dans un métro de New York. Quatre jours après l’incident, le vendredi 5 mai 2023, il a publié une déclaration concernant le meurtre. Penny a défendu sa réponse et a déclaré qu’il n’agissait que par légitime défense, car lui et ses compagnons de voyage craignaient pour leur sécurité.

Jordan Neely a été tué dans une rame de métro à New York après avoir été étouffé par un autre passager, Daniel Penny. La vidéo de la mort de Neely a été documentée par un autre passager et journaliste indépendant. Cela a montré le moment où Penny a relâché son emprise sur Neely, qui a été vue allongée immobile sur le sol de la rame de métro.

Inutile de dire que la vidéo a suscité l’indignation des gens qui défilent dans les rues pour demander justice pour l’homme tué. Les gens sont même allés sur Twitter pour appeler Penny pour ses actions.

Alors que les responsables n’ont pas encore porté plainte pour cet incident, Daniel Penny a publié une déclaration par l’intermédiaire de ses avocats suggérant qu’il n’avait agi qu’en état de légitime défense. Sa déclaration a également suscité l’indignation en ligne.

La déclaration de Daniel Penny n’a pas été bien accueillie par les utilisateurs des médias sociaux, qui ont qualifié la réponse de tentative transparente de blâmer la victime et ont déclaré :

« Victime blâmant. Il n’avait aucune idée de l’histoire du gars quand il l’a assassiné.

Twitter éclate alors que Daniel Penny défend sa réponse contre Jordan Neely

Daniel Penny a fait une déclaration par l’intermédiaire de ses avocats quatre jours après avoir étouffé et tué Jordan Neely, un homme sans logement, à New York.

La déclaration de Penny commence par lui exprimant brièvement ses condoléances à la famille de Neely. Cependant, à la ligne suivante, la déclaration indique que Neely avait « des antécédents documentés de comportement violent et erratique, le résultat apparent d’une maladie mentale continue et non traitée ».

La déclaration indique également que la diatribe agressive de Neely dans le train a provoqué une réponse violente de Penny alors que lui et d’autres passagers « ont agi pour se protéger ». Cependant, la déclaration note qu’ils n’avaient pas l’intention de nuire à la victime.

«Lorsque M. Neely a commencé à menacer agressivement Daniel Penny et les autres passagers, Daniel, avec l’aide d’autres personnes, a agi pour se protéger, jusqu’à l’arrivée des secours. Daniel n’a jamais eu l’intention de faire du mal à M. Neely et n’aurait pas pu prévoir sa mort prématurée.

Selon le journaliste indépendant qui a été témoin de l’attaque du train, Neely aurait lancé une diatribe agressive. La victime aurait déclaré qu’il en avait assez d’avoir faim, ajoutant qu’il était prêt à mourir et qu’il se fichait de finir en prison avant d’être agressé.

Le témoin oculaire a noté que pendant que Neely agissait de manière erratique, il n’a attaqué personne. La déclaration a été reprise par un autre passager cité par CNN, qui a déclaré qu’il « n’avait fait de mal à personne et ne l’avait pas vu armé d’une arme ».

Il convient de noter que les antécédents de maladie mentale de Jordan Neely n’ont été révélés qu’après que sa famille s’est exprimée à la suite de sa mort. Neely n’a pas été tué par sa maladie. Selon les rapports de CNN sur les témoignages oculaires, il n’y avait aucune preuve suggérant qu’à un moment donné, Neely était devenue violente.

Les personnes qui ont lu la déclaration de Penny en ont été furieuses et se sont tournées vers Twitter pour l’appeler. Alors que certains ont fait ressortir ses antécédents marins pour dire qu’il savait comment son étranglement affecterait l’autre personne, d’autres ont dit qu’il devait être tenu responsable de ses actes.

Alors que plusieurs personnes ont condamné la réponse de Penny à la situation, les responsables de la ville ont refusé de le tenir responsable de ses actes.

L’incident a déclenché un discours plus large sur l’incapacité de la ville à fournir des soins adéquats aux personnes sans logement et à les protéger contre la criminalisation et la perception d’une menace pour la communauté. La déclaration des avocats de Penny a également noté:

« Nous espérons que de cette terrible tragédie découlera un nouvel engagement de nos élus pour faire face à la crise de la santé mentale dans nos rues et nos métros. »

CBS News a rapporté qu’un grand jury se réunira la semaine prochaine à une date indéterminée pour décider s’il y a suffisamment de preuves pour porter plainte contre Penny.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *