Meilleurs choix DFS Packers-Vikings de la semaine 17 pour DraftKings et FanDuel SNF ft. Justin Jefferson

Une formation DFS peut être établie alors que les Packers de Green Bay affronteront leurs rivaux de la NFC Nord, les Vikings du Minnesota, lors de la semaine 17 de SNF. Green Bay (7-8) a mis fin à sa séquence de deux victoires consécutives avec une victoire de 33-30 contre la Caroline. Panthers lors de la semaine 16. Minnesota (7-8) a perdu son deuxième match consécutif contre les Lions de Détroit par 30-24 la semaine dernière.

Ce match a une certaine valeur dans la constitution d’un alignement, mais les blessures pourraient jouer un rôle. Voyons quels joueurs peuvent aider à constituer une programmation DFS favorable sur DraftKings et FanDuel.

Meilleurs choix NFL DFS pour le dimanche 31 décembre

Quarts-arrières

Jordan Love (Packers) – DraftKings : 6 400 $ ; FanDuel : 7 500 $

Jordan Love a trouvé la zone des buts avec plus de 2 touchés lors de six de ses sept derniers départs, éclipsant 250 verges par la passe en cinq. Avec seulement trois interceptions au cours de cette période, il constitue un titulaire viable dans n’importe quelle formation DFS dans ce jeu de division crucial.

Jaren Hall (Vikings) – DraftKings : 4 500 $ ; FanDuel : 6 000 $

L’entraîneur-chef des Vikings, Kevin O’Connell, passe les rênes au rookie dans cette confrontation SNF. Hall a débuté contre les Atlanta Falcons lors de la semaine 9, mais a quitté le match en raison d’une blessure et a été remplacé par Joshua Dobbs<. /span>. La recrue n’a lancé que 10 passes en deux apparitions pour 101 verges. Considérez-le comme un risque dans une file d’attente.

Vous avez du mal à choisir entre Love et Hall ?

Demis offensifs

Aaron Jones (Packers) – DraftKings : 6 300 $ ; FanDuel : 6 700 $

Le porteur de ballon vedette de Green Bay a disputé son deuxième match cette saison avec plus de 100 verges au sol contre les Panthers lors de la semaine 16. Jones n’a inscrit qu’un seul touché lors de ses cinq dernières apparitions. Il a eu du mal à rester en bonne santé mais a montré ce qu’il pouvait faire à pleine puissance. Jones vaut la peine de commencer dans une formation DFS contre la défense des Vikings.

Ty Chandler (Vikings) – DraftKings : 5 700 $ ; FanDuel : 6 900 $

Chandler entre dans ce match avec seulement plus de 50 verges au sol lors de deux des six derniers matchs des Vikings, mais a des matchs consécutifs avec un touché. L’offensive du Minnesota a penché vers la passe au détriment de Chandler. Il présente un vol dans DraftKings mais une option 50-50 dans FanDuel en ce qui concerne DFS.

Récepteurs larges

Christian Watson (Packers) – DraftKings : 4 700 $ ; FanDuel : 6 800 $

Watson n’a pas joué lors des trois derniers matchs des Packers en raison d’une blessure et pourrait rater ce match. Sur le terrain, il a réalisé cinq touchés avec cinq matchs d’au moins 10 points fantastiques. Il représente un risque bas de gamme pour commencer, mais tournez-vous vers Romeo Doubs ou Jayden Reed si Watson ne peut pas y aller.

Justin Jefferson (Vikings) – DraftKings : 8 800 $ ; FanDuel : 9 200 $

Jefferson a ressemblé à l’un des cinq meilleurs receveurs avec des matchs consécutifs avec 10 cibles et un touché. Le All-Pro devrait avoir plus d’opportunités sur plus de cibles et dans la zone des buts, car Hall a besoin d’aide dans les airs. Jefferson est un incontournable chez DFS malgré son salaire élevé.

Extrémités serrées

Luke Musgrave (Packers) – DraftKings : 3 900 $ ; FanDuel : 5 000 $

Le jeune ailier rapproché compte plus de 50 verges sur réception lors de deux de ses trois derniers matchs avec également un touché. Si Watson ne joue pas, Musgrave pourrait voir d’autres regards dans ce match. Cela fait de lui une option solide à l’extrémité serrée ou flex dans une gamme DFS tout en considérant Tucker Kraft.

Josh Oliver (Vikings) – DraftKings : 2 500 $ ; FanDuel : 4 500 $

Oliver aura beaucoup de temps de jeu en tant que titulaire serré T.J. Hockenson est absent indéfiniment après avoir déchiré son MCL et son ACL. On pense qu’Oliver assumera une charge de travail similaire à celle d’Hockenson, ce qui signifie une part cible plus importante. Son salaire fait de lui une option dormante dans une file d’attente.