Quels sont les noms des assassins de Brianna Ghey ? La raison derrière la divulgation de l’identité des meurtriers d’adolescents transgenres explorée

Une nouvelle choquante a été révélée puisque, pour la première fois, le tribunal a révélé les noms des assassins de l’adolescente transgenre Brianna Ghey, Scarlett Jenkinson et Eddie Ratcliffe. Le duo de 16 ans a été reconnu coupable du meurtre brutal de Brianna, 16 ans, à Culcheth, près de Warrington.

L’affaire, autrefois entourée d’anonymat puisque les adolescents étaient appelés fille X et garçon Y lors du procès, a maintenant pris une nouvelle tournure avec la levée de l’ordonnance d’anonymat par la juge Yip. Cette décision a suscité des discussions sur les raisons de la divulgation de l’identité des délinquants mineurs et sur les conséquences potentielles.

Pour ceux qui ne le savent pas, le père de Brianna Ghey, Peter Spooner, a initialement soutenu la désignation des auteurs, croyant en l’importance de la responsabilité. Cependant, il a ensuite exprimé un changement d’avis, déclarant qu’il pensait désormais que leurs noms devraient être oubliés, mis sous clé et ne plus être mentionnés.

« Au début, je pensais qu’il fallait les nommer. Pourquoi devraient-ils être protégés ? Les gens devraient savoir qui ils sont. Maintenant, je pense que leurs noms seront toujours liés à celui de Brianna.

Pourquoi les identités du duo de 16 ans qui a assassiné Brianna Ghey ont-elles été révélées ? Voici ce que nous savons

Il convient de noter que, conformément à la loi anglaise, les jeunes contrevenants qui enfreignent la loi restent anonymes jusqu’à l’âge de 18 ans. Scarlett Jenkinson et Eddie Ratcliffe s’appelaient Girl X et Boy Y parce qu’ils avaient 15 ans lorsqu’ils ont commis le crime.

Malgré cette pratique habituelle, le juge Yip a décidé que, dans cette affaire, il y avait de bonnes raisons de partager ouvertement tous les détails car il s’agissait d’une situation très inhabituelle et importante. Cependant, les avocats de Jenkinson et Ratcliffe ont fait valoir que révéler leurs noms pourrait nuire à leur bien-être.

Andrea Coomber, PDG de l’association caritative Howard League for Penal Reform, met en garde contre le fait de nommer de jeunes contrevenants, citant des obstacles potentiels à la réadaptation. L’équilibre délicat entre l’intérêt public, la responsabilité et les conséquences à long terme pour les délinquants est un aspect crucial de ce débat.

De plus, les deux personnes accusées du meurtre de Brianna Ghey ont refusé d’admettre qu’elles l’avaient fait et se sont pointées du doigt pour l’ agression mortelle . On ne sait pas qui a utilisé le couteau ni si les deux l’ont fait. Avant cela, aucun d’eux n’avait eu de problèmes avec la police. Le jury les a déclarés coupables après un procès de quatre semaines le mois dernier.

Au cours du procès, il a été révélé que les accusés étaient intelligents mais qu’ils avaient un étrange intérêt pour la violence, la torture et les tueurs en série. Ils préparaient l’attaque depuis des semaines et les détectives ont trouvé leurs plans détaillés dans des notes manuscrites et des messages téléphoniques.

Étonnamment, ils ont même évoqué le fait de nuire à autrui, ce qui a amené la police à penser que la transphobie n’était pas la raison du meurtre de Brianna. La mère de Brianna Ghey, Esther Ghey, a déclaré au tribunal que le plus difficile pour elle a été de découvrir que l’un des accusés, Jenkinson, était quelqu’un qu’elle croyait être l’ami de sa fille.