Qu’implique la loi texane interdisant les livres ? La Cour d’appel fédérale bloque une loi controversée de l’État

Un tribunal inférieur a récemment rendu un verdict selon lequel la loi du Texas, qui obligeait les libraires et les bibliothèques scolaires traitant de livres « sexuellement explicites » à obtenir des évaluations, était illégale. La cour d’appel fédérale a donc suspendu la loi mercredi 17 janvier.

Dans le même jugement, la Cour d’appel du 5e circuit des États-Unis, basée à la Nouvelle-Orléans, a déclaré que l’État n’était pas autorisé à violer la Constitution.

Trois juges se sont prononcés en faveur de ces librairies et associations nationales d’édition du Texas. Ils ont déclaré que le projet de loi portait atteinte à leur droit à la liberté d’expression et aurait un impact négatif sur leurs entreprises.

À ce sujet, la Cour d’appel a déclaré :

« Nous sommes d’accord avec l’État selon lequel il a intérêt à protéger les enfants contre les documents nuisibles des bibliothèques. Mais « ni [l’État] ni le public n’ont intérêt à faire appliquer une réglementation qui viole la loi fédérale ».

La cour d’appel fédérale bloque la loi interdisant certains livres au Texas

Une nouvelle loi du Texas qui oblige les librairies à noter leurs livres pour leur contenu sexuel et interdit ceux qui sont considérés comme « sexuellement explicites ». « d’être enseigné dans les écoles publiques de l’État a été interdit par la Cour d’appel du 5e circuit le mercredi 17 janvier.

La loi controversée de l’État connue sous le nom de READER Act, ou House Bill 900, interdit aux écoles d’acheter des livres jugés inappropriés et exige que les écoles achètent uniquement< a i=2> auprès de vendeurs qui évaluent leurs livres conformément aux nouvelles règles de l’État. Cependant, la loi a été interdite.

Alors que certains soutenaient HB 900, plusieurs libraires, comme BookPeople à Austin, et des associations de bibliothèques ont intenté des poursuites contre plusieurs agences d’État en juillet 2023. Ils ont affirmé que la loi était trop gênante et désavantageuse pour les entreprises.

Selon San Antonio News Express, le tribunal a écrit :

« Équilibrer une myriade de facteurs qui dépendent des normes communautaires est tout sauf la simple divulgation d’informations factuelles. Et cela s’est déjà révélé controversé ».

La décision empêche la Texas Education Agency d’appliquer la législation. À ce sujet, la loi du Texas a déclaré que la décision était historique, protégeait les écrivains et permettait aux parents de prendre des décisions concernant leurs enfants sans intervention du gouvernement.

Le tribunal a poursuivi en déclarant que les éditeurs et les libraires avaient subi des pertes financières « irréparables » et que la loi constituait une « parole forcée ».

Le tribunal inférieur a conclu que la décision de la Cour suprême selon laquelle les citoyens sont libres de toute liberté d’expression imposée par le gouvernement est étayée par la décision. Cela a conduit à « la conclusion que la loi est inconstitutionnelle ».

Adoptée l’année dernière, la Texas Restricting Explicit and Adult-Designated Educational Resources Act (READER) Act oblige les éditeurs à évaluer les livres pour leur contenu « sexuellement explicite » ou « sexuellement pertinent » et à soumettre ces évaluations à la Texas Education Agency, qui est chargé de gérer l’enseignement public, chaque année.

Les livres qui entrent dans la catégorie des « s*xuellement explicites » ne peuvent pas être vendus aux écoles, et ceux qui se trouvent déjà dans les bibliothèques scolaires doivent être retirés. Les bibliothèques scolaires interdisent aux élèves de consulter des livres au contenu « sexuellement explicite » sans l’autorisation écrite de leurs parents.

Cependant, ne soutenant pas la loi, les libraires l’ont contestée l’année dernière, affirmant que son sens large pourrait entraîner la restriction ou l’interdiction d’ouvrages tels que Maus, Des souris et des hommes, Roméo et Juliette et Je sais pourquoi l’oiseau en cage chante.