Qu’est-il arrivé à la marque de maquillage Painted de James Charles ? La controverse de la FDA expliquée alors que YouTuber fait face à la réaction de Kevin James Bennett

James Charles a été confronté à de graves contrecoups pour sa marque de maquillage récemment lancée, Painted. Les allégations contre l’influenceur indiquent que le produit de sa marque, « Create a Paint », contient des pigments que la United States Food and Drug Corporation avait jugé dangereux d’utiliser autour de l’œil.

La semaine dernière, le maquilleur primé aux Emmy Awards, Kevin James Bennett, a lancé une série d’allégations sérieuses contre l’influenceur beauté à travers plusieurs publications Instagram. Les allégations de Bennett concernaient la sécurité des produits Painted de James Charles et il a mis en garde les internautes contre les achats auprès de la marque. Il est important de noter que plusieurs lots de produits de la marque sont actuellement épuisés.

« CES COULEURS NE SONT PAS SÛRES À UTILISER AUTOUR DE L’ŒIL » – Bennett accuse Painted de James Charles d’avoir enfreint les réglementations de la FDA

James Charles, qui compte 23,9 millions d’abonnés Youtube et 21,4 millions d’abonnés Instagram, a lancé sa propre marque de beauté végétalienne et sans cruauté, Painted le 7 août 2023. Alors que plusieurs packs, dont le Master Set et le pack Artist’s Set, étaient épuisés, plusieurs personnes se sont plaints des prix des produits, qui se sont avérés exorbitants après taxes et frais de port. La livraison standard gratuite aux États-Unis n’était disponible que pour les achats supérieurs à 50 $.

Le 2 août, quelques jours avant le lancement officiel de la marque, le maquilleur Kevin James Bennett a partagé un post Instagram, expliquant quelques affirmations prétendument dérangeantes faites par James dans une vidéo de révélation de la marque sur Youtube.

Bennet a mentionné que l’influenceur avait mentionné qu’il apportait encore des modifications à la formule du produit jusqu’au 29 juillet.

La maquilleuse l’a qualifié de « problématique » car les modifications apportées nécessitaient de nouvelles séries de tests de stabilité avant d’entrer en production, ce qui dans ce cas était impossible.

« Les tests de stabilité standard durent généralement 12 semaines, et les produits avec SPF nécessitent un minimum de 16 semaines. À la rigueur, un laboratoire peut effectuer une «stabilité rapide», où une formule est testée dans des conditions extrêmes pendant seulement 4 à 6 semaines. Une stabilité rapide n’est pas autorisée pour les produits SPF », a-t-il déclaré.

Deux jours plus tard, dans un autre article, Bennett a mentionné qu’il connaissait le fabricant des produits de James Charles et a affirmé qu’ils étaient bien connus pour leurs produits ayant des problèmes de contrôle de la qualité et de contamination des produits.

Il a révélé qui était le fabricant en partageant des captures d’écran de l’une des vidéos TikTok de Charles, où leur nom, Prisha Cosmetics, était visible sur les blouses des employés. Dans un autre article, il a déclaré que le fabricant avait de multiples poursuites contre eux, toutes dans le domaine public.

Le jour du lancement de la marque, Bennet a publié une autre publication sur Instagram et a rappelé aux gens les précédentes allégations de sollicitation sexuelle de mineurs par James Charles. Bennet a déclaré qu’en achetant ses produits, les gens ont montré qu’ils étaient « à l’aise pour supporter un comportement prédateur ».

En 2021, Charles a été accusé d’avoir prétendument soigné des mineurs et d’avoir eu des conversations inappropriées avec eux. Il a ensuite même réalisé une vidéo intitulée Me tenir responsable et a admis avoir envoyé des messages de flirt à des garçons mineurs. Cependant, il a affirmé qu’il pensait qu’ils avaient plus de 18 ans et non 16.

Le 8 août, Bennett a affirmé que James et son fabricant, Prisha Cosmetics, avaient enfreint les réglementations de la FDA en créant des produits cosmétiques avec des colorants non approuvés par la FDA pour une utilisation autour des yeux. Il a doublé l’accusation en déclarant que le site Web offrait également des instructions sur la façon d’utiliser ces produits comme fard à paupières.

« Il n’y a AUCUNE AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ sur le site Web de PAINTED pour avertir les consommateurs que CES COULEURS NE SONT PAS SÉCURITAIRES À UTILISER AUTOUR DE L’ŒIL. Au lieu de cela, ils présentent deux images des colorants non approuvés utilisés autour de l’œil », a-t-il déclaré.

Les captures d’écran que Bennett a publiées ont mis en évidence quelques ingrédients de la teinte « Left on Red » de Painted’s Create Paint. Les ingrédients étaient le lac Red 28 (CI 45410) et le lac Red 36 (CI 12085). Les ingrédients n’étaient pas exclusifs à la teinte rouge mais étaient présents dans toutes les teintes de la marque. Concernant l’utilisation du produit, le site web indique :

« Utilisez un pinceau à pli peint pour couper le pli. Ensemble avec fard à paupières pour une pigmentation et une portabilité accrues. Tapotez une petite quantité sur la paupière et estompez pour un smokey eye.

Bennett a conclu en accusant James Charles de penser qu’il était au-dessus de la loi et en déclarant qu’il déposerait une plainte auprès de la FDA et que les internautes étaient libres de le rejoindre.