Qu’est-il arrivé à Shamima Begum ? Une ex-écolière londonienne qui a rejoint l’EI perd son attrait pour retourner au Royaume-Uni

Shamima Begum, 24 ans, qui a quitté son domicile de l’Est de Londres en 2015 alors qu’elle était adolescente pour se rendre à l’État islamique (EI) en Syrie avec deux camarades de classe, a perdu son dernier appel contre la suppression de sa citoyenneté britannique devant la Cour d’appel, rapporte WeY Nouvelles.

Elle a été déchue de sa citoyenneté britannique en 2019 par Sajid Javid, alors ministre de l’Intérieur. Depuis, les avocats de Begum ont mené une série de batailles avec le tribunal.

Le vendredi 23 février, la juge, Dame Sue Carr, a accepté la décision de la commission et a refusé de rétablir la citoyenneté britannique de Begum.

« Mme Begum a peut-être été influencée et manipulée par d’autres, mais elle a quand même pris la décision calculée de se rendre en Syrie et de s’aligner sur l’EIIL [État islamique] ».

Sue Carr a en outre déclaré que la décision du tribunal de révoquer sa citoyenneté n’était pas illégale. Son appel a donc été rejeté.

« La seule tâche du tribunal était d’évaluer si la décision de privation était illégale. Dans la mesure où ce n’est pas le cas, le recours de Mme Begum est rejeté.»

Selon The Guardian, Begum se trouve actuellement dans un camp de réfugiés administré par les Kurdes, dans le nord-est de la Syrie.

Shamima Begum a perdu son appel pour rétablir sa citoyenneté britannique devant la Cour d’appel.

Selon Sky News, Shamima Begum a perdu vendredi matin son appel pour retrouver sa citoyenneté britannique , qu’elle avait perdue en 2019 pour des raisons de sécurité nationale. Dans son verdict officiel, la Cour d’appel a soutenu que Begum « avait pris la décision calculée de se rendre en Syrie et de s’aligner sur l’EIIL ».

Le juge a également déclaré :

« On pourrait affirmer que la décision prise dans le cas de Mme Begum a été sévère. On pourrait également affirmer que Mme Begum est l’auteur de son propre malheur. Mais il n’appartient pas à ce tribunal d’être d’accord ou en désaccord avec l’un ou l’autre point de vue. »

Le tribunal a approuvé la décision précédente de révoquer la citoyenneté de Begum et a maintenu que « la décision de privation » n’était pas « illégale ». Comme cela a été noté, le tribunal a rejeté son appel.

Selon The Guardian, Shamima Begum avait fait appel auprès de la Commission spéciale de recours en matière d’immigration (SIAC) en février 2023, mais son plaidoyer a été rejeté . Son équipe d’avocats a alors fait appel devant la Cour d’appel en octobre 2023.

Samantha Knights, KC, a représenté Shamima Begum devant la Cour d’appel. Sky News rapporte qu’elle a soutenu que le gouvernement britannique n’avait pas pris en compte les « obligations légales » envers une victime présumée de la traite. Pendant ce temps, l’équipe d’avocats de Begum devrait porter la dernière décision devant la Cour suprême, selon Sky News.

Un représentant du ministère de l’Intérieur britannique a déclaré à Sky News qu’il était heureux d’entendre un verdict favorable de la cour d’appel.

« Nous sommes heureux que la Cour d’appel se soit prononcée en faveur de notre position dans cette affaire. Notre priorité reste de maintenir la sûreté et la sécurité du Royaume-Uni et nous défendrons vigoureusement toute décision prise dans ce sens.

Pourquoi Shamima Begum a-t-elle perdu sa citoyenneté britannique ?

Selon The Guardian, Shamima Begum est née de parents bangladais en Angleterre. Elle s’est rendue en Syrie pour rejoindre l’État islamique en 2015 . À son arrivée en Syrie, Begum a épousé un ressortissant néerlandais, Yago Riedijk. Peu de temps après, l’EI a été vaincu par une coalition composée du Royaume-Uni et des États-Unis.

Après la défaite de l’EI, Shamima Begum, ainsi que plusieurs autres femmes et enfants, ont été arrêtés par les forces terrestres kurdes et détenus dans des camps de réfugiés. En 2019, un journaliste du Times Now a découvert Begum dans le camp de réfugiés d’al-Hawl, au nord-est de la Syrie .

Shamima Begum aurait déclaré au journaliste qu’elle ne regrettait pas sa décision de rejoindre l’EI mais qu’elle espérait retourner au Royaume-Uni. Malgré son absence de regret, le ministre de l’Intérieur de l’époque lui a révoqué sa citoyenneté pour des raisons de sécurité nationale. Il a déclaré que « la privation est propice au bien public ».

Il a expliqué que ceux qui ont rejoint l’EI « ont tous soutenu une organisation terroriste » et ont prouvé qu’ils « détestaient le pays » et « les valeurs qu’ils défendent ». Conformément à la loi britannique, un citoyen ne peut pas perdre sa citoyenneté en cas d’apatridie, mais Javid a déclaré que Begum est d’origine bangladaise. Elle ne pouvait donc pas demander la citoyenneté britannique.

Depuis, Shamima Begum et son équipe d’avocats ont mené une série de batailles juridiques. Mais leurs arguments ont été rejetés à chaque fois. Selon The Guardian, même si le tribunal se prononçait en sa faveur, le gouvernement pourrait faire appel.