Quand David Stern a mis son veto au commerce qui a acheté Chris Paul et Kobe Bryant et a changé la NBA pour toujours

Chris Paul a peut-être été un champion, tandis que Kobe Bryant aurait égalé Michael Jordan pour la plupart des victoires au titre ou l’aurait surpassé sans l’ancien commissaire de la NBA, David Stern. En 2011, Stern a opposé son veto à un échange qui aurait vu CP3 former une super équipe aux côtés du Bryant vieillissant sur les Lakers.

Paul a ensuite joué pour les New Orleans Hornets, une équipe appartenant à la NBA, les 29 autres propriétaires d’équipe agissant en tant qu’actionnaires. Une semaine plus tard, les Hornets ont échangé Paul aux rivaux interurbains des Lakers, les LA Clippers.

Cette décision d’opposer son veto au commerce a modifié l’avenir des Lakers et de toute la ligue. LA aurait été sur le point de former une autre dynastie après avoir remporté cinq championnats en 10 ans avant cette intersaison.

Kobe Bryant aurait obtenu l’aide dont il avait besoin et aurait potentiellement étendu sa carrière avec une charge de travail moindre que celle qu’il devait accomplir une fois qu’il avait eu 32 ans. .

Cela aurait été un changement de pouvoir en faveur des Lakers car ils n’avaient pas non plus à faire de compromis sur l’espace de plafond ou à abandonner les choix de repêchage. L’échange aurait fait atterrir Chris Paul avec les Lakers, envoyé Pau Gasol aux Rockets, Lamar Odom, Luis Scola (de Houston), Kevin Martin (de Houston) et Goran Dragic (de Houston) se seraient terminés avec la Nouvelle-Orléans .

Comprendre pourquoi David Stern a opposé son veto à l’échange de Chris Paul qui l’aurait envoyé aux Lakers de Kobe Bryant

L’échange à succès pour envoyer Chris Paul aux LA Lakers était presque terminé. Cependant, David Stern est intervenu à la dernière minute pour y opposer son veto. Mais pourquoi Stern a-t-il fait ça ? De multiples facteurs y ont contribué.

Lorsque d’autres propriétaires de la NBA, en particulier Mark Cuban des Mavericks et Dan Gilbert des Cavaliers, ont compris la logistique du commerce et à quel point cela aurait favorisé Kobe Bryant and Co., ils se sont immédiatement opposés à cette décision.

D’autres prétendants auraient eu du mal et comment former une équipe aussi bonne que les Lakers si l’accord était conclu. Gilbert aurait même écrit une lettre à Stern pour exprimer son mécontentement, et Stern a finalement succombé aux inquiétudes soulevées par les propriétaires d’équipes rivales.

David Stern a affirmé qu’il avait arrêté le commerce en invoquant des « raisons de basket-ball ». Cette décision a peut-être profité aux trois équipes impliquées (LA Lakers, New Orleans Hornets et Houston Rockets) mais pas aux 27 autres. La décision de Stern a créé un équilibre dans toute la ligue.

La NBA a vu cinq champions différents soulever le trophée Larry O’Brien après avoir opposé leur veto à cet échange. Les Lakers, les Rockets, les Hornets ou les Clippers, où Chris Paul a finalement atterri, ne faisaient pas partie de ces équipes.

Les Lakers ont le plus souffert après l’échec de cet échange, car ils ne pouvaient pas entourer Kobe Bryant d’une équipe en lice. Les blessures de Bryant se sont accumulées et l’ont forcé à prendre sa retraite. Les Lakers ont terminé à la loterie au cours des trois dernières années de Bryant et des trois saisons suivantes.

Les Clippers n’ont jamais atteint la finale de conférence. Le point culminant des Hornets a été de décrocher Anthony Davis avec le choix n ° 1 en 2012, tandis que les Rockets ont fait du bruit avec James Harden comme chef de file, mais n’ont atteint la finale de la conférence qu’à plusieurs reprises.