Qui est Boggles ? Le streamer Twitch est banni de Dreamhack pour avoir pulvérisé du déodorant sur les joueurs

Récemment, Boggles, un créateur de contenu australien relativement petit avec 948 abonnés YouTube et 1 600 abonnés Twitch, a été confronté à des réactions négatives en ligne. De plus, il a été interdit de participer à tous les futurs événements Dreamhack en raison de son récent comportement espiègle. Lors du dernier événement Dreamhack qui s’est tenu à Melbourne du 28 au 30 avril, Boggles a été observé en train de pulvériser du déodorant sur les participants présents dans l’arène comme une farce.

Bien qu’il n’ait fait l’objet d’aucune accusation immédiate, ESL Australia, les organisateurs de Dreamhack, ont pris connaissance de l’incident après que Boggles ait mis en ligne une vidéo de sa farce le 7 mai.

Dans un tweet, ESL Australia a confirmé que Boggles avait été banni de tous les événements futurs, citant ses actions comme un danger pour la sécurité et un préjudice à l’expérience du participant.

Spraying Gamers with Deodorant at DreamHack *PREMIERING NOW JOIN UP* pic.twitter.com/H4gEfshweN

— Boggles (@imboggles) May 7, 2023

Boggles s’excuse suite à l’interdiction et aux critiques en ligne

Bien que les farces soient un genre de contenu très populaire en ligne, certains créateurs les exécutent d’une manière qui cause des problèmes ou perturbe les routines quotidiennes des gens. La farce récente de Boggles semble appartenir à cette catégorie, selon le point de vue des organisateurs.

Au cours de sa farce, le YouTuber a traversé l’auditorium en tenant deux boîtes de déodorant, une dans chaque main, et les a pulvérisées. ESL Australia, les organisateurs de Dreamhack Australia 2023, se sont rendus sur leur page Twitter officielle pour exprimer que s’ils encouragent les créateurs de contenu à filmer lors de leurs événements, cela ne devrait pas se faire au détriment de la santé ou de la sécurité de quiconque. Ils ont écrit:

We love it when our community creates content at our events, but that content should uplift the gaming community, not denigrate it, and it should never risk anyone's safety.

Some of you may have recently seen creator content that does not abide by these simple guidelines.

— ESL Australia (@ESLAustralia) May 8, 2023

Dans un deuxième tweet, ils ont annoncé que Boggles avait été suspendu de tous les futurs événements Dreamhack, y compris ceux dans d’autres pays . Ils ont posté :

Individuals who create content at the expense of others, and who potentially risk the safety of others in the course of doing so, will most likely find themselves unwelcome at future events we hold. In this instance, action has been taken.

— ESL Australia (@ESLAustralia) May 8, 2023

Plus tôt dans la journée, le YouTuber a abordé la situation sur sa chaîne Twitch et a déclaré :

« Si je pensais que j’allais risquer des gens, je ne l’aurais pas fait et je ne pense pas que ce soit le cas. »

En outre, il a révélé un message privé d’ESL Australia, déclarant qu’il lui était interdit d’assister à des événements Dreamhack jusqu’au 1er janvier 2025. Même après la levée de son interdiction, il ne sera autorisé à y assister en tant que visiteur régulier que l’année suivante, ce qui implique qu’il ne sera pas autorisé à créer du contenu, comme filmer des vidéos ou faire des farces. Voici ce que le message disait :

Alors que le YouTuber a accepté l’interdiction, il n’a pas semblé exprimer de remords pour ses actions. En réponse au tweet d’ESL Australia, il s’est excusé sarcastiquement d’avoir utilisé un déodorant en spray au lieu d’un roll-on dans un tweet de citation. Il a dit:

« Depuis le 7 mai, j’ai été banni de tous les futurs événements Dreamhack. Je voudrais m’excuser et dire que j’aurais dû utiliser un déodorant à bille.

BANNED FROM DREAMHACK (Apology video)#FREEBOGS https://t.co/vWcaHmH4Zg pic.twitter.com/cro1EP6kZF

— Boggles (@imboggles) May 8, 2023

Il a poursuivi en déclarant qu’il aurait compris la décision d’ESL Australia si quelqu’un avait été blessé ou avait mal à la tête à cause de ses actions. Cependant, comme aucun incident de ce genre ne s’est produit, il a estimé que la punition était trop sévère .

Il a également mentionné que la vidéo originale durait 20 minutes et que les organisateurs n’en avaient vu que 10 secondes, ce qui implique qu’une grande partie de la séquence a été prise hors contexte.