Pourquoi le développeur de Valorant, Riot Games, poursuit-il NetEast et Hyper Front ?

Valorant de Riot Games est devenu la pierre angulaire de l’esport compétitif au cours des dernières années. Malheureusement, le succès peut aussi apporter son lot de problèmes. La bagarre de Riot avec NetEase en est le dernier exemple, le premier accusant le jeu de tir à la première personne Hyper Front de ce dernier d’être une copie de Valorant.

Ce n’est pas la première fois qu’un géant du jeu est impliqué dans une controverse impliquant des violations du droit d’auteur. Lorsque Moonton a publié Mobile Legends Bang Bang, il a été poursuivi en justice pour avoir copié plusieurs aspects de League of Legends. Après de nombreuses discussions et drames, Moonton a finalement dû payer une lourde amende pour régler le différend.

À cet égard, les choses ne semblent pas avoir beaucoup changé pour Riot Games, car il vise à protéger une autre propriété intellectuelle précieuse. Les développeurs pensent que NetEase a copié le format général et a trouvé « l’inspiration » dans la conception de ses personnages et de sa carte, entre autres. Comme indiqué par Law360 , il existe plusieurs motifs de violation du droit d’auteur.

La comparaison des deux jeux met en évidence des similitudes intéressantes et assez facilement perceptibles. Les deux jeux opposent deux équipes de cinq joueurs sur des objectifs différents, mais ce n’est pas là que s’arrêtent les similitudes. Riot a accusé NetEase d’avoir copié plusieurs éléments d’une première version de Valorant publiée en octobre 2019.

Au passage, c’est la communauté qui avait le premier pointé les fortes similitudes entre les deux titres. Bien que Hyper Front soit sorti de manière limitée, de nombreux joueurs ont ressenti des similitudes évidentes sur plusieurs fronts avec Valorant.

Riot Games a soulevé la question en Angleterre et au Pays de Galles pour le moment et suivra la même action dans d’autres pays. Les nouvelles fraîches ne seront pas bonnes pour Hyper Front ou NetEase. La société chinoise est également impliquée dans des poursuites similaires contre le développeur de PUBG, Krafton.

Réactions de la communauté à Riot Games poursuivant NetEase pour avoir copié Valorant

Redditor Zyrobe a fait un commentaire intéressant sur les nouvelles et s’est demandé pourquoi NetEase copiait Valorant en premier lieu. Ils pensent qu’Hyper Front en a assez pour établir sa propre identité et ne pas dépendre simplement de la copie d’actifs d’autres jeux.

Un autre Redditor, Blinklegendary182, pense que NetEase veut profiter du succès de Valorant sans investir dans sa propre formule unique. Ce n’est pas rare dans le monde des jeux vidéo, où de nombreux développeurs copient souvent des titres à succès.

Redditor Slaucsap estime que l’absence d’une bonne option pour les joueurs mobiles a rendu des jeux comme Hyper Front si populaires. Riot Games développe une version mobile de Valorant, mais on ne sait pas quand elle sortira.

Anti-gen affirme que cela n’aura pas d’importance pour NetEase tant que Hyper Front deviendra populaire. Ils ont évoqué l’exemple de Mobile Legends Bang Bang, un leader du marché malgré que beaucoup l’appellent une copie de League of Legends.

Il reste à voir comment l’affaire se déroulera à partir de ce moment. Alors que le procès précédent contre Moonton a été rejeté aux États-Unis, Riot Games et Tencent ont gagné en Chine. NetEase devra peut-être marcher sur des lignes fines s’il veut sortir indemne de cette affaire.