L’argument fondamental de Wilt Chamberlain sur Michael Jordan dans l’affaire GOAT est toujours vrai 25 ans plus tard

Le regretté Wilt Chamberlain n’a jamais concédé le titre de meilleur basketteur de tous les temps (GOAT) à l’icône des Chicago Bulls, Michael Jordan. Sur la base de nombreuses interviews et même d’une conversation rapportée avec Jordan, « Wilt the Stilt », se considérait comme le meilleur à avoir jamais joué au jeu.

« His Airness » aurait dit aux fans qu’il était le GOAT. Chamberland a répondu

(marque 4:12)

« Michael, jusqu’à ce que vous soyez si génial qu’ils changent le jeu pour arrêter votre grandeur, je ne pense pas que vous ayez le droit de faire cette distinction de cette manière particulière. »

Pendant le prime de Wilt Chamberlain, la NBA a dû changer plusieurs règles pour limiter les performances scandaleusement dominantes du grand homme. La ligue ne voulait pas prendre la compétition si déséquilibrée en faveur de « Wilt » qu’elle devait bricoler la façon dont le jeu était joué :

Par NBA.com :

« Au cours de sa carrière, sa domination a précipité de nombreux changements de règles. Ces changements de règles comprenaient l’élargissement de la voie, l’instauration de gardiens de but offensifs et la révision des règles régissant l’entrée du ballon et le tir de lancers francs (Chamberlain sauterait avec le ballon derrière la ligne de faute pour déposer le ballon dans le panier).

On pourrait faire valoir que les règles de l’époque de Chamberlain n’étaient pas aussi raffinées que celles de l’époque de Michael Jordan. Pourtant, si le grand homme n’était pas venu avec sa taille, ses compétences et sa mobilité inégalées, les règles n’auraient peut-être pas été modifiées de manière aussi significative.

Wilt Chamberlain avait même quelque chose à dire aux gens qui insistent sur le fait que Jordan était le meilleur buteur que la NBA ait jamais vu.

« Ce dont les gens ne se souviennent pas, c’est qu’au cours de mes sept premières années, j’ai marqué beaucoup de points, puis j’ai arrêté de marquer de mon propre gré. J’ai essayé de faire d’autres choses. On m’a demandé de faire autre chose et c’est ce que j’ai fait. Si j’avais continué à marquer, j’aurais probablement jusqu’à 40 points [par match] toute ma vie.

«Toutes les années pendant lesquelles je marquais tous ces points, je menais la ligue en tir centile. Si vous prenez tous les coups, vous devriez faire le pourcentage le plus élevé. ”

« Wilt » a mené la NBA en FG% pendant 9 de ses 14 saisons, atteignant 72,7% lors de la campagne 1972-73. Le FG% le plus élevé de Jordan était 10e (53,9%) de la ligue au cours de la saison 1990-91.

Le jeu de Wilt Chamberlain, cependant, était à l’intérieur de la peinture tandis que Michael Jordan était un excellent marqueur intérieur, mais il était toujours un joueur de périmètre.

Wilt Chamberlain a même rejeté l’avantage de Michael Jordan dans les anneaux de championnat

Wilt Chamberlain est allé six fois à la finale de la NBA, remportant deux d’entre eux. Il a mené les Philadelphia 76ers au titre en 1967 et les LA Lakers au championnat en 1972.

Michael Jordan, de l’autre, n’a jamais perdu en six manches de championnat. « His Airness » a remporté le trophée Larry O’Brien en 1991-1993 et ​​1996-1998.

« The Big Dipper » ne donne pas à Jordan l’avantage de GOAT en raison des six championnats de MJ :

(marque 1:30)

« J’ai un ami à qui je parle environ une fois par semaine. Vous savez ce qu’il dit à propos des quatre championnats de Michael [alors]? Il n’en dit rien car il en a 11 ! Je ne pense pas que vous puissiez prédire à quel point un gars est vraiment génial parce qu’il a des championnats.

La déclaration de Chamberlain est même une pique à Bill Russell , son ami mais rival acharné sur le terrain. Certains fans diraient même que Russell était le meilleur joueur car il avait 11 titres contre seulement deux par « Wilt ».

Wilt Chamberlain a toujours voulu avoir le dernier mot dans les arguments, en particulier le débat GOAT contre Michael Jordan. Certains de ses points sont restés vrais tandis que d’autres sont tombés au bord du chemin.