L’erreur courante de la WWE avec The Bloodline, Judgment Day et Imperium pourrait s’avérer coûteuse, déclare un vétéran (Exclusif)

La WWE se vante actuellement de trois fortes factions de talons qui figurent en bonne place à la télévision chaque semaine. Bien qu’ils puissent être entièrement différents dans la façon dont ils sont présentés, l’ancien écrivain Vince Russo a souligné un fil conducteur entre les écuries: une dépendance excessive à l’angle de dissension.

La WWE a apparemment planté les graines d’une scission Imperium sur RAW cette semaine alors que Gunther et Kaiser ont snobé Giovanni Vinci après leur défaite face à Drew McIntyre et Riddle.

La société suit visiblement un thème avec toutes ses factions récemment, car elles ont également taquiné certaines tensions entre Finn Balor et Damian Priest de The Judgment Day .

Toute l’ histoire de Bloodline tourne autour des problèmes parmi les membres de la famille samoane. Alors que les équipes traitant des conflits internes sont une offre de base dans la lutte, Vince Russo a déclaré que la WWE en faisait trop avec trois de ses meilleurs groupes.

L’ancien écrivain de la WWE a fustigé le manque d’imagination de l’équipe créative et a déclaré que répéter la même erreur affecterait négativement les factions.

«Alors maintenant, Gunther et Kaiser ont de la chaleur avec Vinci. N’est-ce pas similaire à ce qui se passe au Jour du Jugement ? Genre, c’est tout ce que vous pouvez trouver ? D’accord, mon frère, c’est une équipe, « nous aurons des dissensions dans l’équipe ». Les gars, aussi génial que soit The Bloodline, qu’est-ce que Bloodline a toujours été? Dissension dans la famille. Chaque fois qu’il y a un groupe, frère, le scénario est la dissension dans le groupe. Maintenant, nous avons des dissensions avec Imperium. Maintenant, nous avons des désaccords avec le jour du jugement. Maintenant, nous avons des dissensions dans Bloodline. « [14:30 – 15:30]

Vince Russo a déclaré qu’il n’avait jamais écrit plus d’un scénario de dissension en même temps à la WWE

Le vétéran au franc-parler a passé ses meilleures années dans le monde de la lutte en tant que rédacteur en chef de la WWE lorsque la narration kayfabe était sans doute à son apogée.

Vince Russo a en outre noté qu’en dépit d’avoir plusieurs factions au cours de son mandat, il a essayé d’offrir un seul angle à la fois qui se concentrait sur une rupture potentielle.

Russo a trouvé l’approche actuelle de la promotion paresseuse et a estimé qu’ils devaient sortir des sentiers battus.

« Bro, la façon dont j’écrivais, un scénario de dissension. Un! Pas trois, pas quatre, pas cinq. Une histoire de dissension ! Littéralement, frère, c’est tout ce que tu peux trouver ? Il y a trois ou quatre membres dans un groupe, et il y a des dissensions au sein du groupe, genre. C’est ça ? »[15:31 – 16:00]

Vince Russo s’est tristement poussé à remporter le championnat de la WCW , une décision qui est toujours critiquée par les fans de catch. Vince a fait valoir qu’ils devaient faire quelque chose d’unique pour éviter de dupliquer les angles, ce qui entraînait parfois des moments mal accueillis.

« C’est pourquoi Vince Russo a remporté un titre mondial, Vince McMahon a remporté un titre mondial et David Arquette, donc nous n’avons pas répété la même merde encore et encore. C’est pourquoi nous avons continué à vous donner ces regards différents et ces situations différentes. » [16:01 – 17:00]

La WWE devrait-elle faire attention à sa dépendance aux angles de dissension ?

Veuillez créditer We Wrestling et intégrer la vidéo YouTube si vous utilisez des citations de cet article.