5 combattants inattendus de l’UFC qui ont eu des problèmes avec l’USADA

5 combattants inattendus de l’UFC qui ont eu des problèmes avec l’USADA

La dernière chose qu’un combattant de l’UFC souhaite est d’être signalé par l’USADA. En 2015, la promotion a annoncé qu’elle intégrerait l’USADA dans son programme antidopage et le changement a été quasi immédiat. Certains combattants qui semblaient imparables à l’époque pré-USADA, semblaient soudainement battables et dégonflés.

#5. Fabricio Werdum, ancien poids lourd de l’UFC

À un moment donné, Fabricio Werdum était un cas classique d’ un spécialiste exceptionnel du jiu-jitsu brésilien sans démontages assez forts pour entraîner ses adversaires sur le tapis, ni assez bons pour bien se tenir debout. Tout a changé lorsqu’il a rejoint Kings MMA.

Il a subi une transformation qui lui a finalement valu le titre des poids lourds de l’UFC. Mais il n’y avait aucun changement dans son physique. «Vai Cavalo» ressemblait à un poids lourd typique avec une bonne quantité de graisse et aucune définition musculaire notable. Pourtant, cela n’avait guère d’importance et fait partie de ce qui rend son inclusion nécessaire.

Il a eu du mal à retrouver sa forme précédente après avoir perdu son titre des poids lourds contre Stipe Miocic. Et en 2018, il a été signalé par l’USADA et a pris du trenbolone, un stéroïde anabolisant. Cela a conduit à une suspension de deux ans, qui a ensuite été réduite à 10 mois en raison de ses services en tant qu’informateur.

#4. Bobby Green, poids léger UFC

Il ne semble pas y avoir quoi que ce soit de remarquable à propos de Bobby Green en tant que combattant pour désigner une potentielle violation antidopage de l’USADA. Il a un physique standard et réaliste pour un combattant professionnel, ni un athlète aux qualités physiques exceptionnelles. Il n’est pas particulièrement fort, rapide, puissant ou infatigable.

Même alors, il s’est mis du mauvais côté de l’USADA. En 2022, il a été condamné à une suspension de six mois pour avoir été testé positif à la déhydroépiandrostérone (DHEA), un précurseur de l’hormone stéroïde. En bref, il déclenche la production de testostérone et/ou d’œstrogènes et d’autres hormones, ce qui lui permet de masquer l’utilisation de stéroïdes.

Bien que Green ait souligné que la violation qui en résultait était due à son ignorance des ingrédients d’un supplément , c’est quelque peu ironique compte tenu de son accusation incendiaire selon laquelle le champion en titre des poids légers, Islam Makhachev, aurait reçu des PED depuis son enfance.

#3. Sean O’Malley, poids coq UFC

Sean O’Malley doit actuellement affronter Aljamain Sterling pour le titre des poids coq de l’UFC à l’UFC 292. Leur match attirera énormément d’attention en raison de la bagarre d’après-combat de «Sugar» avec Merab Dvalishvili à l’UFC 288. Cependant, ce qui attire très peu d’attention, c’est Le passé d’O’Malley avec l’USADA.

Le concurrent poids coq a eu deux fois des problèmes avec les PED. La première fois qu’il a été informé d’une violation potentielle de dopage, il a dû se retirer de l’UFC 229. Il a ensuite été découvert qu’il avait été testé positif à l’ostarine, un SARM (similaire mais plus doux que les stéroïdes) qui aide à développer les muscles et à conserver la force tout en poids. Coupe.

Il a été suspendu six mois par le NASC. Un an plus tard, l’USADA l’a également signalé pendant six mois , pour le même PED, rien de moins. Il était choquant que la construction dégingandée d’O’Malley ne dénote pas l’utilisation du PED. Il n’est pas assez musclé ou athlétique au point de lever les sourcils.

Bien qu’il prétende que les tests PED positifs étaient dus à un supplément contaminé, cela reste une tache mineure sur son dossier. Malheureusement, ce n’est pas la seule fois qu’un supplément contaminé a fait sensation.

#2. Nate Diaz , ancien poids léger / poids welter de l’UFC

Nate Diaz, prétendant au « BMF », est devenu une superstar du MMA après avoir engagé Conor McGregor dans l’une des rivalités les plus lucratives de l’histoire du MMA. Au cours de cette querelle, l’icône culte de Stockton a déclaré que tout le monde sur la liste était un utilisateur de PED.

Pendant une grande partie de sa carrière, Diaz a critiqué les adversaires qu’il a accusés d’utiliser des stéroïdes. Sa fierté d’être un athlète propre a été bien notée, ce qui a fait des événements qui ont précédé son affrontement à l’UFC 244 avec Jorge Masvidal l’un des rebondissements les plus ironiques de l’histoire antidopage du MMA.

En 2019, Diaz a été informé par l’USADA qu’il avait été testé positif pour des traces de ligandrol, un SARM. Diaz a par la suite rendu l’information publique et a été provocant, jurant qu’il ne consomme que des aliments entiers et des suppléments naturels. Heureusement, il a été innocenté de tout acte répréhensible.

Il a été déclaré que toute l’épreuve résultait d’une multivitamine organique, végétalienne et végétale contaminée. Il n’a purgé aucune suspension et a affronté Masvidal comme prévu.

#1. Anderson Silva , ancien poids moyen de l’UFC

Tout au long de sa course légendaire dans la promotion, Anderson Silva a été un parangon de grandeur et ne l’a jamais déshonoré en dehors de l’octogone. Cependant, tout a changé après sa défaite à couper le souffle contre Chris Weidman lors de leur match revanche. « The Spider » s’est cassé la jambe et a passé près de deux ans en convalescence.

À son retour, il a affronté Nick Diaz, le battant initialement par décision unanime. Mais sa victoire a été rapidement annulée, car Silva a été informé par le NASC qu’il avait été testé positif non pas à un, mais à deux stéroïdes anabolisants : l’androstane et la drostanolone. Cela a terni à jamais son héritage, mais ce ne serait pas la dernière fois.

En 2017, l’USADA lui a notifié sa deuxième violation antidopage . Silva avait échoué aux tests de méthyltestostérone, un stéroïde anabolisant, et d’hydrochlorothiazide, un agent masquant. Il s’est vu infliger une suspension d’un an et son héritage a été plus durement touché que quiconque aurait pu le prédire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *